Parte de Novedades…

Héctor Torres Maubert

En enero de 1943, las fuerzas alemanes que combaten en Stalingrado se encubran en un punto muerto. El sexto Ejercito alemán lleva dos meses rodeado. El Ejercito Rojo ha recibido en secreto 200,000 soldados para aplastar al enemigo. De ese numero de soldados muchos eran ucranianos cuando su territorio pertenecía a la extinta Unión Soviética.

Cuando el sexto Ejército Alemán del general Paulus fue rodeado, en Kiev se encontraban 4 divisiones alemanas unos 40 mil soldados, todos fueron aniquilados ninguno sobrevivió. Cerca de Jarkov también en territorio Ucaraniano unos 100 mil soldados de un cuerpo del mismo sexto ejército alemán que esperaban hacer una contraofensiva fueron rodeados y hechos prisioneros. Todo ello fue por la resistencia y heroísmo de los soldados ucranianos.

La guerra en Ucrania tal como está ahora.

Los rusos se están quedando sin armas guiadas de precisión. Los ucranianos se están quedando sin municiones de la era soviética. El mundo se está quedando sin paciencia para la guerra. La administración de Biden y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se están quedando sin ideas sobre cómo librarla. Y los chinos están mirando.

Las deficiencias de Moscú con su arsenal, que han sido evidentes en el campo de batalla durante semanas, son motivo de alivio a largo plazo y de horror a corto plazo. Alivio, porque la máquina de guerra rusa, en cuya modernización gastó mucho Vladimir Putin , ha quedado expuesta como un tigre de papel que no podría desafiar seriamente a la OTAN en un conflicto convencional.

Horror, porque un ejército que no puede librar una guerra de alta tecnología, con daños colaterales relativamente bajos, librará una guerra de baja tecnología, terriblemente alta en tales daños. Ucrania, según sus propias estimaciones , sufre 20.000 bajas al mes . Por el contrario, EE.UU. sufrió unas 36.000 bajas en Irak durante siete años de guerra. A pesar de toda su valentía y resolución, Ucrania puede contener, pero no derrotar, a un vecino de más de tres veces su tamaño en una guerra de desgaste.

Eso significa que Ucrania necesita hacer más que frenar al ejército ruso. Necesita romperse la columna lo más rápido posible.

Pero eso no puede suceder en una guerra de artillería cuando Rusia puede disparar unos 60.000 proyectiles por día contra los aproximadamente 5.000 que los ucranianos han dicho que pueden disparar. La cantidad, como dice el refrán, tiene una cualidad propia. Los miembros de la OTAN están proporcionando a Ucrania obuses avanzados, lanzacohetes y municiones, pero no llegan lo suficientemente rápido.

La urgencia de ganar pronto, o al menos de hacer que las fuerzas rusas se retiren en un frente amplio, de modo que sea Moscú, no Kiev, quien pida la paz, se ve agravada por el hecho de que el tiempo no está necesariamente del lado de Occidente.

Las sanciones a Rusia pueden dañar a largo plazo su capacidad de crecimiento. Pero las sanciones no pueden hacer mucho en el corto plazo para mellar la capacidad de destrucción de Rusia. Esas mismas sanciones también cobran un precio en el resto del mundo, y el precio que el mundo está dispuesto a pagar por la solidaridad con Ucrania no es ilimitado. La escasez crítica de alimentos , energía y fertilizantes , junto con las interrupciones en el suministro y los aumentos de precios que inevitablemente siguen, no pueden sostenerse para siempre en sociedades democráticas con tolerancia limitada al dolor.

Mientras tanto, Putin parece no estar pagando un gran precio por su guerra, ya sea en los ingresos energéticos (que han subido gracias a los aumentos de precios) o en el apoyo público (también subido, gracias a una combinación de nacionalismo, propaganda y miedo). Con la esperanza de que pueda morir pronto de cualquier enfermedad que lo esté aquejando, ¿es Parkinson ? ¿Un “ cáncer de la sangre ”? ¿O simplemente un complejo de Napoleón? no es una estrategia.

Los riesgos calculados: primero, como ha propuesto el almirante retirado James Stavridis , EE. UU. debe estar preparado para desafiar el bloqueo marítimo ruso de Odesa escoltando a los buques de carga hacia y desde el puerto.

Eso significará primero lograr que Turquía permita que los buques de guerra de la OTAN transiten por los estrechos turcos hacia el Mar Negro, lo que podría implicar algunas concesiones diplomáticas incómodas para Ankara. Más peligroso aún, podría resultar en encuentros cercanos entre la OTAN y los buques de guerra rusos. Pero Rusia no tiene ningún derecho legal para bloquear el último puerto importante de Ucrania, ningún derecho moral para impedir que los productos agrícolas ucranianos lleguen a los mercados mundiales, y no tiene suficiente poderío marítimo para enfrentarse a la Marina de los EE. UU.

En segundo lugar, EE. UU y el Banco Mundial. deberían apoderarse de los activos del banco central ruso estimados en 300.000 millones de dólares que se encuentran en el extranjero para financiar las necesidades militares y de reconstrucción de Ucrania.

Lo que nos lleva al avance conceptual: la lucha en Ucrania tendrá un mayor efecto en Asia que en Europa. Las naciones involucradas puede asegurarse de que ha ensangrentado lo suficiente al ejército ruso como para no invadir a nadie más pronto. Eso es cierto hasta dónde llega.

Pero si la guerra termina con Putin cómodamente en el poder y Rusia en posesión de una quinta parte de Ucrania, entonces Beijing sacará la lección de que la agresión funciona. Y tendremos una pelea por Taiwán, con su abrumador costo humano y económico, mucho antes de lo que pensamos.

El resultado final: la guerra en Ucrania es un preludio o un final. Los miembros de la OTAN necesitan hacer incluso más de lo que ya tiene para asegurarse de que sea lo último. Mientras los defensores ucranianos tratan de parar la ofensiva rusa heroicamente en un territorio que les ha costado sangre y muerte en el presente y pasado, y aun así han logrado vencer.