Florerote en la Suprema Corte.

Juan Manuel López García.

Emanuel Kant, el filósofo de Koegnisberg, creador de los imperativos categóricos, un doctrinista de cepa en materia de filosofía moral y en la ciencia jurídica, exhortaba a obrar de tal manera que sus normas de conducta fueran ejemplo para seguir por los demás; el ilustre alemán agregaba: “Que tu conducta sea norma de universal observancia”

Hasta aquí todo bien. El problema inicia cuando tenemos que establecer juicios morales para decidir que está bien y que está mal. Entramos a terrenos fangosos. La moral es un conjunto de normas de conducta que permiten discernir entre lo bueno y lo malo, a diferencia de las normas legales que a través del derecho nos llevan a practicar la ciencia de lo bueno y lo justo. Lo amoral, es lo que está al margen de la moral y lo inmoral es precisamente lo contrario a lo moral, es decir los actos que una recta razón nos sugiere que algo está bien o algo no está bien.

Por ejemplo, todos entendemos que matar, robar, traicionar, mentir, es algo que no está bien éticamente y hacer lo contrario es una conducta absolutamente inmoral.

El jueves López en uso de sus facultades nombró como ministro a Lenia Batres Guadarrama, primera designada directamente por el presidente, a partir del actual procedimiento para la designación de ministros que deriva de la reforma constitucional del 31 de diciembre de 1994, queda claro que de las reprobadas por el Senado es, sin duda alguna, la que garantiza, sin ningún pudor, defender las ideas de AMLO y de Morena en la SCJN, no obstante que muchas de ellas sean inconstitucionales.

En su comparecencia en el Senado plasmó ideas que lamentablemente indican que así será su actuar, lo que diga López Obrador es sagrado. Con lo primero que abrió, salió con que los ministros no tienen justificación para ganar más que el presidente, olvidando que cualquier empleado percibe no solo su salario nominal, sino que además este se integra con todas las prestaciones adicionales que le otorga el Patrón, en este caso el Estado Mexicano, y eso incluye, además de su salario las prestaciones que en especie percibe el presidente y su pareja, como es el vivir en Palacio Nacional, alimentación, clínica particular, etc. Por ello no debe opinar, sin estudiar el caso sobre el que se pronunciará en cada asunto. El hecho que haya emitido opiniones sobre asuntos que le tocará resolver implica que deberá abstenerse de votar cuando le asignen estos en la Corte, además ella litigaba los temas de la presidencia, entonces era parte de esos asuntos, donde destacó por la pésima redacción de sus escritos los cuales carecen de adecuada fundamentación y motivación.

Siguiendo las ideas del mandatario López declaró que los ministros deben ser nombrados en elección popular, aunque ella fue electa por dedazo y mantiene un claro sofisma de que “debe revisarse también la supremacía actual del Poder Judicial; es decir, la última palabra que conserva le interpretación de la norma constitucional para trasladar temas de interpretación netamente política o de notorio contraste filosófico hacia los órganos representativos del Estado, para que la interpretación judicial sea aquella que no distorsione la comprensión básica de cada derecho”. Esta pretende que la Corte avale leyes y actos inconstitucionales simplemente por ser emitidos por el Congreso de la Unión, pretende poner límites en el alcance de sus interpretaciones, señala que: “el Poder Judicial se ha distinguido por avalar temas ominosos para el pueblo mexicano, reforma energética, reforma educativa, reforma laboral y, sigue una larga lista que hasta la fecha podemos remitir a la devolución o a la no devolución del dinero de 13 fideicomisos para apoyar a las personas damnificadas en el estado de Guerrero”. Luego entonces, el Poder Judicial, a juicio de la nueva ministra amlista, no debe tutelar la constitucionalidad de las leyes, simplemente porque las leyes de AMLO, son sagradas y por ende nadie debe, ni puede analizar su constitucionalidad, en el expreso caso de la Reforma energética, claro que el paquete de leyes presentado por el presidente es inconstitucional y dudo que ella lo sepa por su nivel escaso de estudios constitucionales. ¿En el caso de los fideicomisos del Poder Judicial avala el robo de los mismos a pesar de que ahí hay dinero de los trabajadores? ¿Vale más el populismo que el estudio constitucional de las leyes promulgadas por el Congreso de la Unión sea quien sea el partido que gobierne?

Quiere que los integrantes del Poder Judicial se sometan a control administrativo como la rendición de cuentas y la transparencia, sanciones por rezago en sus resoluciones, control político como la presentación de comparecencias o informes, podría alguien avisarle que eso es competencia del Consejo de la Judicatura. 

Su moral es errabunda de la nueva Ministra, que no pagó las rentas de un departamento donde vivió acá en la Ciudad de México y pretendió apropiarse del inmueble. Además organizaba fiestas donde había excesos de alcohol y drogas. Ello narrado por Claudia Ochoa en El Universal en el mes de octubre del 2022.

En el caso de su nombramiento, fue claro porque algunos morenistas cabildeados por Martin Batres, pidieron al Palacio Nacional que querían de última hora a Lenia Batres, y fue así como López dio la orden a Monreal y éste ya no construyó el acuerdo que tenía para nombrar a dos magissrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, porque obvio no le interesa al mandamás del palacio la existencia del Tribunal Electoral. Dante hizo caso del llamado presidencial y se retiró sin apoyar el nombramiento de la nueva ministra, cuya nombramiento y responsabilidad es únicamente de López quien se salió con la suya de ingresar otro florerote en la Corte.

Jugadas de la Vida.

En México el tren Maya no está terminado, consta nada más de seis vagones, en el 2023 no van ni a la mitad y ya gastaron el triple de dinero, tampoco la refinería refina y el AIFA no es nji el 50% de lo ofrecido, ninguno de los proyectos del presidente López Obrador van a funcionar, ni estando terminados.

X: Juanmalogar

Nuevo novelón.

Juan Manuel López García.
Siempre he creído que la comunicación y la mercadotecnia deben estar al servicio de la política y no al revés. Que los fenómenos políticos no se construyen desde un escritorio de consultores, sino desde entender qué dolores y problemas existen ahí afuera. Hace algunos años, Iván Redondo -mano derecha de Pedro Sánchez, actual presidente de España- decía en una entrevista: no es necesario inventarse nada, las verdades ya están en la calle. La comunicación política es y siempre debe ser un instrumento para construir los consensos que nos permitan andar hacia el bien común. Consensos para gobernar y transformar la realidad. La política es el arte de transformar la realidad sin matarnos en el camino.
Samuel García incumplió su promesa no caer en calenturas electorales y se apuntó a la carrera presidencial. La verdad es que la gestión de su licencia ha sido calamitosa. Es cuando la imagen, el Tik Tok o las redes sociales se vuelven más importante que gobernar y hacer política.
Quien aduce tener doctorado en derecho, confirma que lo doctor no quita lo “perejil” ya que Samuelito el 1 de diciciembre de este año, publicó un Acuerdo por el cual se reasumen sus funciones pero ¿cómo? ¿reasume? Si el 1 de diciembre era gobernador y en esa misma fecha publica el Acuerdo en su calidad de gobernador, no se trata que haya “reasumido” en dado caso debió ser un “Acuerdo por el que CONTINUA en sus funciones”.
Para poder reasumir es porque se dejó de asumir y la única forma para que él haya reasumido es porque se si hizo efectiva su licencia a partir del día 2 de dieciembre, pero en esa fecha tomó posesión el gobernador interino.
Ahora resulta que el motivo de que nho sea candidato a la Presidencia es por la Suspensión que Samuel García criticó en el sentido de que el Tribunal de Nuevo León no podía tomar la decisión de suspender la licencia que el Congreso le concedió y que no le haría caso, pero es más, ni siquiera ha sido notiificado oficialmente como lo indica en el Acuerdo, es decir, “cumplió” porque se enteró por diversos medios y ek comunicado del Congreso.
Ni siquiera hizo alguna referencia al comunicado de la SCJN en donde expresó que Luis Orozco es el interino ¿Acaso nesto ya no vale sólon porque reasumió?]
El Quid del asunto: ¿Hay dos gobernadores ahora? ¿Uno, Constitucional y otro interino? El Congreso de Nuevo León -con plenas facultades acorde a la Constitución de Nuevo León- nombró a Luis Orozco para que asumiera el cargo de gobernador interino a partir del 2 de diciembre del año cursante al 2 de junio del 2024. Nunca se dijo que “o hasta que reasuma el cargo de gobernador constitucional”. El Congreso en consecuencia tendrá que pronunciarse para aclarar esta situación inédita y vergonzosa.
La licencia que el Congreso de Nuevo León le concedió a Samuel García para separarse de su cargo como gobernador del estado sigue vigente, toda vez que la suspensión ( del Poder Judicial de Nuevo León) que había concedido para que no se retirara del cargo, se sobreseyó (quedó sin materia).
Si el gobernador constitucional con licencia Samuel García, insiste en asumir funciones de un cargo público que no tiene y menos la calidad de servidor público, de entrada, cometería el delito de usurpación de funciones públicas previsto en el artículo 255 del Código Penal paras el Eastado de Nuevo León: Comete el delito de iusurpación de funciones públicas o de profesión, y uso indebido de condecoraciones o uniformes.
I.- El que, sin ser servidor público, se taribuye ese carácter y ejerza algunas de las funciones públicas de tal”. Además, si Samuel García insiste en reasumir el cargo de gobernador implicaría violación a la suspensión concedida por la SCJN en las controversias constitucionales. 
Es decir cometeríua el delito de Abuso de Autoridad (desobediencia) y sería separado definitivamente del cargo.
Etgo, si los servodores públicos de Nuevo León no quieren tener problemas administrativos y jurídicos deberían de ignorar a Samuel García hasta en tanto el Congreso on elm PJF no diga lo contrario.
Asi es la política del esquirol Samuelito que quiso complacer al presidente López para restar votos de os jóvenes a Xochitl Gálvez, y ahora a comprar palomitas con el Nuevo novelón.
X: Juanmalogar
Es una casualidad. Considero que nadie es mejor o peor por su género. Sin embargo, el precandidato de Movimiento Ciudadano sí está utilizando su género como arma política. Con un objetivo que me parece meridianamente transparente: apelar al voto misógino (de hombres y también de mujeres) que se niegan a aceptar el hecho de que México sea gobernado por una mujer. No sé qué porcentaje del electorado tendrá estas desviaciones machistas -intuyo que es reducido-, pero me parece llamativo que un partido como MC que se asume socialdemócrata utilice los peores instintos del electorado para ganar votos.
La americanización de la política mexicana, en donde las parejas y las familias juegan un rol decisivo en la estrategia política, me parece que nos transporta más al género de las telenovelas que a un debate serio. Busca infantilizar al electorado.
La segunda premisa: es bueno porque es nuevo. Es bueno porque es joven. No dudo -otra vez- que una parte del electorado tenga esos mitos en la cabeza. Que asocien juventud con dinamismo. Que asocien juventud con desvinculación de la vieja partidocracia nacional. No obstante, ser joven tampoco es ningún atributo. Es cierto que Samuel García y Mariana Rodríguez son fenómenos digitales, pero no podemos asumir mecánicamente que los jóvenes votan a jóvenes. O que una variable determinante es precisamente que el joven considere que está mejor representado por alguien que se asemeja en edad.
Un repaso por el mundo nos arroja un desmentido a esa premisa. El motor de apoyo a Bernie Sanders eran los jóvenes. Y Bernie no es un chavo. Lula Da Silva regresó al poder de la mano de la juventud. Milei derrotó a Massa, y era más joven el segundo. Biden regresó a los demócratas de la mano del joven urbanita educado. Puede haber jóvenes con ideas viejas y viejos que abracen las mejores causas.
Tiendo a pensar que, en un escenario de tres opciones en la boleta, Samuel García podrá hacerse un hueco (no sé qué tan grande). Sobre todo, si Xóchitl sigue en babia. Las elecciones mexicanas siempre se juegan a dos vueltas, la primera para definir al retador de quien encabeza las encuestas, y la segunda para decantar el voto estratégico en alguna de las dos direcciones. Más allá de su rentabilidad electoral, la candidatura de Samuel García es espejo de las tensiones que se viven en Movimiento Ciudadano como proyecto político emergente. Por un lado, MC se parte la cara por igualdad en el Senado o en la Cámara de Diputados, pero hace una campaña acentuando el género de su candidato presidencial. O denuncia la violencia contra las mujeres o la corrupción de la vieja política, y coquetea con el impresentable de Palazuelos en Quintana Roo. Es como si lo único que importara es la rentabilidad.
A mí sí me preocupa que se hable más de la mercadotecnia que de las políticas públicas. Que se hable más de imagen que de visión de país.

Hoy, las emociones y el corazón están secuestrados por los extremismos.

Juan Manuel López García.

En 2021, el historiador argentino Pablo Stefanoni escribió un provocador ensayo que se titula: ¿la rebeldía se volvió de derecha? En el libro, Stefanoni demuestra cómo los jóvenes están siendo el motor del crecimiento de la extrema derecha en el mundo occidental. Como los jóvenes pasaron de portar camisas del “Che” Guevara o lucir con alegría la hoz y el martillo, a comulgar con la libertaria Gloria Álvarez o pedir libertad para portar armas, normalizar la homofobia o incluso el racismo. ¿Qué pasó para que la progresía sea vista como establishment y los ultras como disruptivos?

Comienzo por admitir un error de aquellos que nos consideramos progresistas. Que creemos que el motor de la historia política debe ser la conquista de mayores derechos, más justicia y más libertades sin importar cuanto dinero tenemos en la cartera. Nos hemos dejado engullir por la política identitaria como explicación de todo. Mientras los progresistas hablan todo el maldito día de raza y género, la ultraderecha se ha encargado de hablar de los problemas reales de la gente. Y no sólo la ultraderecha, los populismos como el de Andrés Manuel López Obrador lo hacen. La progresía, como bien sostiene Stefanoni, dejó de significar un horizonte. Los movimientos políticos que están arrasando en las urnas -que no tienen nada de nuevos- sólo señalan una tierra prometida: la destrucción.

El spot de Javier Milei en donde destruye la Casa Rosada de Buenos Aires tiene una tremenda carga simbólica. La motosierra es la alegoría del cambio de época. No se conforman con reformas o con modificaciones, hay que echar todo abajo. En eso, Milei y López Obrador caminan de la mano. López Obrador no ha construido nada en México. Su agenda ha sido la destrucción masiva de las instituciones de la república. Reemplazar el mínimo estado del bienestar construido en el país por un cajero automático que distribuye dinero. El sueño húmedo de Milei.

¿Para qué escuelas públicas? Mejor damos vales. ¿Para qué hospitales públicos? Mejor que cada uno se pague lo suyo. México ha reducido la pobreza a través de una política de transferencias económicas y revalorización de los salarios. No obstante, en el futuro, no habrá red de contención social si enfrentamos una crisis. Como pasó en 1995, una pequeña ola crítica será desastrosa para esos nuevos no pobres que serán pobres de nuevo si dejan de cobrar una quincena. La izquierda siempre ha creído que el Estado debe crear una red de protección para los más desfavorecidos. Eso cuesta y es la solidaridad de los unos con los otros. Son los impuestos. Transferir el estado a cachitos es ultra neoliberal. Milei promete privatizar todo; pues, bueno, López Obrador también lo hizo, pero a manos de los militares.

Hay detrás de la destrucción que prometen estos demagogos un concepto que sirve para todo: la libertad. Qué bella palabra. La libertad ha inspirado prácticamente todas las luchas de la humanidad. ¿Quién en su sano juicio puede oponerse a un candidato que nos promete ser libres? Libertad ha sido utilizada por el neofascismo italiano y español. Por la ultraderecha colombiana y chilena. Por el militar Bolsonaro. La libertad de Milei es una hipocresía manifiesta de alguien que se ha pronunciado a favor de la dictadura militar de Videla y compañía que sembraron el terror en la Argentina hace poco más de 40 años. Esa libertad que se compra como una mercancía en el supermercado. La libertad de vender todo: la salud, los órganos, los cuerpos. Es libre quien lo puede pagar. La libertad negativa, sobre la que teorizó el gran Isaiah Berlin.

La historia siempre termina igual. Se entiende el hartazgo de los argentinos con la mafia peronista que sólo ha dejado precariedad, inflación y desasosiego. Se desbordó el hartazgo con la política tradicional. No obstante, los argentinos ya vivieron esto. Diría Marx: la historia se repite primero como tragedia y luego como farsa. Los argentinos se emborracharon con el discurso de potencia mundial de Carlos Menem. Toda aquella farsa concluyó con el país intervenido, una deuda gigantesca y una política de austeridad que afectó gravemente a la clase media. Menem se ufanaba de la paridad del peso con el dólar y concluyó siendo el Salinas argentino. Esas promesas de destrucción siempre acaban en eso: tragedias sociales.

 El algoritmo está hecho para debilitar la moderación y fomentar la radicalización. Por ello el plan con maña que desde el palacio nacional impulsa junto con Dante Delgado a Samuel García el junior gobernador, quien entre estulticias, como video de cuchipandas, de cuestiones simples, su esposa la destacada influencer Mariana Rodríguez Cantú lo llevó al triunfo, y ahora van posesionándose en las redes sociales otra vez, lo que se pretende es quitar el voto joven a la oposición, que tal parece no coordina Xóchitl ese ángulo, que puede darle un batacazo ese sector, amén de que muchos jóvenes son siempre indecisos, y adolecen desconocimiento por la política y aberración a los políticos. Cuyo derrotero es el desmane. ¡Cuidado! 

Concluyo diciendo que los ultras están ganando la batalla cultural. Incluso la batalla estética. La destrucción como programa de gobierno es en sí misma la muerte de la política. Hoy, las emociones y el corazón están secuestrados por los extremismos.

Jugadas de la Vida.

X: Juanmalogar

Sendero seguro la música de la filosofía.

Juan Manuel López García.

La sociedad actual es compleja. Atravesamos como individuos y en colectivo una serie de problemas y situaciones que nos afectan a todos en mayor o menor medida. Aunado a esto, gobernar tampoco se vuelve más sencillo, los recursos con los que cuentan nuestros tomadores de decisiones son limitados en varios sentidos: desde lo económico, hasta la capacidad para absorber información sobre la cual actuarán en pro del bien común, esperamos.

El Día Mundial de la Filosofía, el cual se conmemora cada 16 de noviembre, nos permite volver a nuestros orígenes para intentar seguir el paso acelerado de los cambios a los que se enfrenta nuestra sociedad. Partir desde la reflexión y diálogo respecto a una gran variedad de temas que como individuos que se involucran en los asuntos públicos nos competen debería ser la ruta para identificar la posible solución del resquebrajamiento social percibido por muchos.

Todos somos a ratos filósofos sin saberlo, en Atenas da origen la enorme cátedra de filosofía. De muy joven filosofé a ratos, como cualquier otro adolescente, porque a esas edades el tener sustento y escuela sin necesidad de trabajar para sufragarlas, se era bastante libre y cuando se es libre a uno le surgen inquietudes filosóficas como en mi caso que bajo los árboles de aguacate que albergaba un terreno adyacente a mi casa, y cubierto de su sombra acostado sobre el pasto y de piernas entrecruzadas me daba rienda suelta a formularme preguntas de fondo, como qué era la felicidad, cómo crecían los árboles, por qué el firmamento es azul, las nubes blancas. El darme cuenta que todos trabajaban desde el jardinero, como el que recoge la basura, que mis padres hacían lo propio, es decir si hay aprietos de veras, no había tiempo para ellos de filosofar. En esta controversia estoy eco lado de Aristóteles que preconizaba un ocio en acomodado como requisito para dedicarse al pensamiento.

Ya en la preparatoria tuve la cátedra de filosofía con un cura Juan Trench en el colegio Carlos Gracida, con quien me atraía polemizar, siempre inquiriendo, me resultaron muy interesantes las leyes del silogismo contaron con mi aprobación algo embarullada per entusiasta y Kant me pareció u ser grande. Ya más adelante en la carrera en mis primeros semestres en la Universidad La Salle en la Ciudad de México, me adentré en Sócrates con otro cura lasallista, con la cicuta y Diógenes su candil, para que hablar: formidables.

La justicia, la igualdad, la libertad, el poder, la democracia entendidos a través de la discusión, nos permiten comprender el mundo tal cual lo conocemos, pero además, formar una opinión fundamentada sobre los mismos, manteniendo una apertura a las distintas perspectivas. Es ahí donde nosotros como ciudadanos podemos involucrar a nuestros representantes, para que a su vez, entiendan la relevancia de retroceder al origen de estos conceptos y retomar desde el punto donde nos desviamos.

Aunado a lo anterior, cuando en conjunto reflexionamos y nos cuestionamos nuestros principios y creencias, crecemos como individuos, pero también como sociedad al intentar definir y construir en conjunto un mejor mundo, encaminado hacia la paz. No dejemos de cuestionar aquello que nos parece incorrecto, aquello que debería cambiar, definir lo que éticamente debería guiarnos como colectivo e individuos.

Finalmente, y a manera de invitación, es importante que, desde una visión de la gobernanza, todos participemos en el diseño de alternativas para dar respuesta a los grandes desafíos contemporáneos a los que nos enfrentamos, incluyendo a nuestros gobernantes, por lo que ellos a su vez deben volver a los orígenes de la política: a cuestionar su actuar, a reflexionar y escuchar otras perspectivas, a utilizar la razón. Ergo, hay que luchar, luchar siempre, pero siempre luchar desde espacios más informados que construyen realidades menos desiguales y pacíficas. Porque es el sendero seguro la música de la filosofía.

Jugadas de la Vida.

Tanto en el nacimiento como la muerte de Mark Twain coincidieron con la aparición de del cometa Halley.

 X:Juanmalogar

No usar al hijo como bote de basura.

Juan Manuel López García.

Busco desesperadamente un amor en el que pueda seguir siendo como soy, con mis viejo sueños y mis ideales, porque yo no quiero que la vida se parta por la mitad, quiero que se quede entera desde el comienzo hasta el final. Así expresa el impresionante testimonio de la falta de libertad y su asfixiante presión de las gentes, me refiero a Milan Kundera en el libro: la Broma. Un genio para escribir provocando que reflexione el lector sobre su existencia ninguno acaso nuestra vida es una broma.

Ello acude a mis recuerdos y vivencias de muchas personas que he tratado en mi actividad de abogado. Todos tenemos nuestra suerte de problemas, de actitudes perniciosas y conflictivas, y nuestra buena dosis de necedad y estulticias. Estamos hecho de eso y más. Hay cosas que no se pueden evitar; impulsos que son propios (como lo genético), lo aprendido en casa y todas aquellas fuerzas misteriosas que nos empujan a hacer una cosa en lugar de otra, cuando la razón claramente nos indica lo contrario. Y es que así somos: contradictorios.

Pero el asunto que tiene un gran peso es el de la casa. Porque el ambiente donde crecimos influye de manera tan poderosa sobre nosotros. Y es que en aquellos primeros y definitorios años se forman –y formulan– una gran parte de las acciones, reacciones y respuestas que habremos de dar a los influjos cotidianos que nos van a asaltar constantemente en los años por venir.

Eso: el hogar. Qué palabra tan cálida, tan evocadora. Pues no todos vivieron esa calidez. Yo, al igual que muchos, tengo mi familia y la carga de problemas que eso implica. Se supone que debemos tomar en cuenta lo que los padres hemos vivido para aplicar ese conocimiento en la propia familia, y eso incluye –especialmente– cosas que no debemos repetir. Pero es tan fácil reproducir los errores del pasado. 

 

La mayoría de los padres de familia vive de manera inconsciente y automática. Precisamente para eludir malos recuerdos y vivencias incómodas o incluso traumáticas. He conocido a muchas familias con problemas notablemente graves. Hay de todo, pero lo que he podido destilar es precisamente eso: una combinación entre la elusividad y la pereza mental.

Ejemplos hay tantos, que dejaré que usted, aguzado lector, aporte mejores muestras de lo que le voy a contar. Mire, esta pareja tiene dos hijos y muchos problemas. Se divorciaron hace poco menos de un año. Viven en casas separadas. Resulta que los hijos visitan a sus respectivos padres en casa de cada uno de ellos, y ahí ven y escuchan cosas. Pero algo que hacen me inquieta; tanto el papá como la mamá ya tienen pareja, y los niños lo saben, pero, ¿sabe qué les dijeron? Ella les pidió que no le revelaran al papá lo de su nueva pareja, y adivinen qué: él hizo lo mismo. Ah, y encima, el papá les dice a sus hijos que deben tener cuidado de no crecer pareciéndose a su mamá, y ella hace justamente lo mismo. Imagínese.

Lo que tenemos aquí es una actitud de inmadurez tremenda. Pues los papás, si ya tomaron la decisión de desbaratar el núcleo familiar, lo mínimo que se espera de ellos es que lo manejen como adultos responsables, contacto y criterio, y pensando en el futuro. Y no son jóvenes: ellos pasan de los cuarenta. Pero se comportan como sus hijos adolescentes. Y no se dan cuenta que no deben incluir a sus niños en el torrente de patologías y desavenencias que a ellos les corresponde resolver. Y así esperan que sus hijos adolescentes llevan vidas tranquilas y productivas. Pues no. Esa es la herencia que les están formando. Por supuesto que después terminan con psicólogos o psiquiatras (atención que deberían buscar los papás, no los niños) y luego se preguntan: ¿Qué coño salió mal?

Sentido común, por favor. Hay que aceptar que traemos problemas de formación y que son parte de nosotros, pero no las debemos transmitir ni enseñar, pues esas conductas son fácilmente asimiladas por los hijos y pues usted ya está familiarizado con lo que ocurre después.

La gente evita verse a sí misma y así se construye una cotidianidad fundamentada en mundos que poco o nada se parecen a la realidad que los rodea. Viven metidos en estas mentiras creadas por ellos mismos para no confrontar sus fracasos, sus miedos, su incompetencia. Y así se van metiendo en procesos cíclicos y acumulativos, inventando toda suerte de historias que les son convenientes y autocondescendientes, y de esa manera terminan atrapados en esquemas vertiginosos de realidades alternativas que los mantienen atados a sus patologías. Ah, pero cuando son confrontados con esa realidad, arremeten contra quienes los ponen en evidencia.

Como dije, cuestión de verse al espejo cada tanto y fijarse bien en esa otra persona que se proyecta ahí. Y dejar a los niños fuera de todo eso que no nos gusta en nosotros, para que construyan sus propios problemas y no tengan que heredar los nuestros. Ergo, no usar al hijo como bote basura.

Jugadas de la Vida.

Acorde a la universidad de Amsterdam, cuanto más infeliz sea tu infancia, más materialista serás de adulto.

X: Juanmalogar

Déficit 2024 iremos al despeñadero.

Juan Manuel López García.

Formalmente arrancó el proceso electoral en México y, con ello, la saturación de fake news. Desde el siglo IV a.C. Platón intentó alejar a la política de la falsedad. Criticó a los sofistas, malabaristas del argumento, que adaptaban su discurso imitando al conocimiento verdadero para crear imágenes falsas pero convincentes. Ahora, veinticinco siglos después, la inteligencia artificial (IA) es la madre adoptiva del sofisma.

La IA permite crear imágenes, audios y videos deepfake que pueden mostrar, por ejemplo, a un candidato “pronunciando” un discurso atroz y ganarse el repudio de los votantes. Ya sucedió: un video falso de Paul Vallas, candidato a la alcaldía de Chicago, expresando su apoyo a la brutalidad policial le costó las elecciones el pasado febrero.

En México, hace unos días se difundió un audio donde supuestamente Marcelo Ebrard pide a sus simpatizantes apoyar a Xóchitl Gálvez. El excanciller asegura que es falso y que fue generado mediante IA. Esto es solo el principio, de aquí en adelante “vamos a ver volar vacas”.

Resulta que el paquete económico que presentó López para 2024 es verdaderamente preocupante, primero porque las cifras que ahí aparecen son aterradoras y dejan ver claro que a corto plazo se vislumbra, salvo un milagro, una gran crisis económica, por lo que la pregunta que surge es, sí le tronará la bomba de tiempo a este gobierno o al que resulte electo, no importa el partido político, en el 2024.

La preocupación inicia cuando, según se desprende de los propios presupuestos presentados, se pretende tener, en el mejor de los casos, un déficit de casi dos billones de pesos, los cuales, para cubrirlos tendrán que ser mediante la contratación de deuda pública, la cual por cierto en los últimos cinco años ha crecido en forma exponencial. Solo veamos, es del triple de la contratada por Vicente Fox, casi el doble de la de Felipe Calderón, y un 53% más que la de Peña Nieto.

La deuda es tan descomunal que de cada cinco pesos que se vayan a gastar el próximo año, al menos uno provendrá de endeudamiento, por lo que al finalizar el sexenio de López arrastraremos un endeudamiento que se incrementó en 6.5 billones de pesos. Nada mal para alguien que durante su campaña y al inicio de su sexenio prometió que no endeudaría más al país, cuando decía: “No nos vamos a endeudar como los gobiernos anteriores que saquearon a México”.

Dicen los voceros del gobierno que eso es falso, sin embargo, de acuerdo a los propios reportes publicados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en diciembre de 2018 se adeudaban 10.7 billones de pesos y terminaremos el sexenio debiendo 16.6 billones de pesos. ¿Entonces quién miente?

Estas cifras demuestran que durante el sexenio de López la deuda pública se incrementará en un 59% destinándolo a sus obras faraónicas prioritarias y lo peor, tirando dinero a raudales al apoyar las empresas quebradas de Pemex y la CFE; además el gasto en los programas de Bienestar crece un 25.2% y en Energía 273.2%, gasto que provoca ese déficit descomunal.

Se reduce casi a la mitad el gasto en Salud y quitan recursos a las farmacias del ISSSTE, a las Guarderías del Seguro Social, a la Red Nacional de Transmisión de la CFE, y quitan más de mil millones de pesos al mantenimiento de la Planta de Energía Nuclear de Laguna Verde. Ya sabemos que a Morena le gusta ahorrar en el gasto de mantenimiento, como quedó demostrado en el grave accidente del Metro de la Ciudad de México, pero ahora reducir el mantenimiento a una planta nuclear está de miedo. Recordemos Chernóbil en 1986. Por otro lado, en los renglones de Educación, Seguridad y Protección Ciudadana el incremento es de solo el uno por ciento.

Como podemos observar, el déficit y por ende endeudamiento necesario no reunirá el mandato constitucional inserto en la fracción VIII punto 1 del artículo 73 de nuestra Carta Magna que establece que: “ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos o, en términos de la ley de la materia, los que se realicen con propósitos de regulación monetaria, las operaciones de refinanciamiento o reestructura de deuda” y lógicamente que utilizar el endeudamiento para el gasto corriente, aumento a las prestaciones de los programas sociales. El Citybanamex considera que el presupuesto parece diseñado para ganar elecciones de 2024. Un ducto de escupe dinerales para llenar las urnas de agradecimento y obras como el Tren Maya que nunca será negocio, o las enormes transferencia de dinero a Pemex, no reúnen ese requisito constitucional, por lo que, de aprobarse mayoriteando por parte de Morena, en las Cámaras del Congreso de la Unión, se podrá promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Al no corregir la medida drástica de la programación del déficit del 2004 iremos al despeñadero.

Jugadas de la Vida.

El presupuesto de programas sociales pasó de 281,000 millones de pesos en 2019 hasta 623, 000 millones de pesos en 2023.

Twitter: @Juanmalogar

Las fiestas cívicas son de todos.

Me ha llamado mucho la atención saber que Epicteto no dejó nada por escrito y fue su alumno Arriano quien escribió el libro Manual de Epicteto en el año 108 d. C. Se trata de una recopilación de conferencias del griego de la corriente filosófica llamada estoicismo nuevo o estoicismo romano. 

Una de las características principales de ley estoicismo es la ética, la virtud y la naturaleza humana. Epicteto invita con este manual a predicar con el ejemplo, a que hablen nuestras acciones por nosotros, a lograr la paz interior, tenerla como prioridad para conducirnos a una vida feliz y plena. La máxima que me parece más poderosa es aceptar todo aquello que no podemos controlar, asumir estos hechos y en cambio enfocarnos lo que sí está a nuestro alcance accionar y modificar. Afirma que la libertad es una meta digna de la vida. Que la victoria se obtiene cuando ignoramos lo que está fuera de nuestro alcance real. 

Expone que todos los acontecimientos son neutrales, no son ni buenos ni malos, tampoco tienen capacidad de dañarnos y que es la interpretación que le damos a los hechos lo que lo que nos puede o no lastimar. Es decir, dos personas pueden vivir la misma situación de pérdida de un ser querido, una la toma con naturalidad y aceptación, mientras que para otra le representa el fin del mundo. Dos acciones diametralmente opuestas ante el mismo dolor.

A pesar de la distancia y del tiempo en que fue escrito este manual, sigue vigente. Entre las recomendaciones que ofrece para tener un crecimiento personal, destaca: ser más sensatos, más justos, más razonables, más serenos, más sinceros y más respetuosos para llegar a ser libres.

De los siguientes puntos de los estoicos algunos coinciden con la práctica de famoso minimalismo: la importancia de la razón y la lógica; la necesidad de vivir de acuerdo con la naturaleza, usar artículos que no hayan dañado animales o el medio ambiente; la importancia de la virtud, la moralidad, de la auto-reflexión y el auto-examen. Estos son sólo algunos de los cincuenta y tres principios que estudió este gran estoico.

Ahora bien, cuanta falta hace leer a las autoridades de este siglo leerlo. Los protocolos oficiales son precisos, impersonales y exactos. La lista de invitados a ceremonias conmemorativas señalan a los ocupantes de los cargos en ese mundo oficial o gubernamental; en ese protocolo no caben las simpatías personales o conveniencia política. Pero en vísperas de celebrar el tradicional Grito, la fiesta patriótica más importante del calendario oficial, no les llegó invitación a quienes debían estar presentes, a los representantes de los poderes Legislativo y Judicial.

En esta ceremonia que se festeja en todo el país desde las residencias del Ejecutivo estatal y municipal en la que se practica un acto además democrático y popular, el Poder Ejecutivo federal “se reserva el derecho de admisión” y en un acto grosero y lesivo, no autoriza se invite a las ceremonias en honor a los llamados Niños Héroes de Chapultepec, ni a la de el Grito a la presidenta del Poder Legislativo Marcela Guerra porque es miembro de otro partido político.

Tampoco fue invitada la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, ni a la del Poder Judicial, a la presidenta de la mesa directiva del Senado y Ana Lilia Rivera. Tampoco fue invitada Azucena Uresti. No ingresan al recinto convertido en domicilio como si fuera particular del Ejecutivo a quienes estén contra los proyectos de nación llamado “de la 4T”. Con ello, como dijo un ex ministro de la Suprema Corte, José Ramón Cossío: “el Presidente de la República no es el dueño de las Fiestas Patrias”.

Un gobernante puede invitar a quien desee en una fiesta privada o a quien estime, pero monopolizar el Grito, el desfile del 16 o antes, la ceremonia de homenaje a los cadetes de Chapultepec que murieron en su defensa en 1847, es una forma de apropiarse de las celebraciones. Terrible confusión llena de resentimiento por desconocer la importancia de los contrapesos en el poder. Lo que han hecho los ministros es defender la Constitución, echar abajo leyes hechas “al vapor” que violan los principios de la Carta Magna. Abajo el plan B electoral, la militarización de la Guardia Nacional y la del espacio aéreo se descalifica al Poder Judicial, afirmando que “son representantes de la oligarquía…” En este ahora “Club de Tobi” seguirá la mata dando hasta el último día. Y ya no hay tiempo de rectificar. Los asesores han fracasado, al dejar al garete que las fiestas cívicas son de todos.

Jugadas de la Vida.

Thomas Jefferson inventó el gancho para colgar abrigos.

Twitter: @Juanmalogar

Costumbre “bufalina”.

Las personas que aspiran al poder, buscan lucirse, no en ser ni desarrollar su potencial, sus ideas, seguir sus sueños. Sólo quieren estar frente al reflector. Que triste, que agenda tan patética. Lo mejor es olvidase de la fama y los reconocimientos, ponerse a trabajar duro y seguir sus sueños, sus corazonadas. 

Cuentan que el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari reunió el 28 de noviembre de 1993 a los dirigentes de los sectores del PRI (CTM, CNOP, CNC, etc.), en Los Pinos, para felicitarlos por haber elegido a Luis Donaldo Murrieta como el candidato de ese partido a la presidencia. Fue aquí donde el viejo “zorro”, Fidel Velásquez, pronunció su histórica frase: “nos adivinó el pensamiento, señor presidente”.

Cuatro meses después, a tan sólo unos días del asesinato de Luis Donaldo Colosio, con ayuda de Manlio Fabio Beltrones, integrante del comité nacional priísta, Salinas haría un segundo destape al mostrar un video de Ernesto Zedillo y destacar sus cualidades como posible relevo de Colosio. Y así fue.

En la historia de los destapes de la cultura priísta hubo episodios chuscos. Como en el caso del propio Salinas, cuando Miguel de la Madrid puso a desfilar a siete notables aspirantes y en la parte medular de su designación se colaron las iniciales: “SG”, lo que fue suficiente para que una marabunta se lanzara a felicitar a Sergio García Ramírez, cuando en realidad “el bueno” era Salinas de Gortari.

Íntimamente ligada con el ADN de la política mexicana y la cultura engendrada y acendrada por el PRI durante décadas, al apoyo desmedido y sin rubor alguno hacia un personaje o candidato, se le conoce como “la cargada”.

Una portada de la revista Proceso en 1987 cuando Salinas era apenas el precandidato, ilustra ácidamente el sentimiento que genera este desbordamiento. Aparecía el rostro sonriente de Carlos Salinas de Gortari, un par manos aplaudiendo y el encabezado “con usted, hasta la ignominia, señor precandidato”.

Animal político, el militante de un partido suele tener aguzados los sentidos y percibir hacia donde soplan los vientos y actuar en consecuencia. Una especie de “cargada” también se ha visto reflejada en la cantidad de priístas, perredistas y hasta panistas que abandonaron el barco para abrazar las filas de Morena, ahora que es un nopal con tunas.

Por eso, los episodios de los que hemos sido testigos en los últimos meses en las precampañas que no son campañas, son exactamente los mismos que hemos visto en las últimas décadas, incluso cuando el PRI vivía su era jurásica de partido hegemónico.

Que en Morena se haya volcado el aparato oficial federal y las gobernaciones morenistas en arropar a la favorita de las encuestas y del mismo presidente Andrés Manuel López Obrador, Claudia Sheinbaum, no es o tra cosa que la mítica “cargada”. Incluso muchos de los que se han sumado con singular alegría a apoyar a la ex jefa de gobierno de la Ciudad de México, tienen un pasado priísta y estas prácticas no les son ajenas.

Los que se lanzan a la “cargada” no reparan en habilidades, trayectorias, ni talentos. No importa si el otro ex jefe de gobierno (Marcelo Ebrard) tiene experiencia y capacidad de sobra, solo se fijan hacia donde están lanzados los afectos del líder.

Pero en el bloque opositor no cantan mal las rancheras. La renuncia de Santiago Creel a la cámara y luego a la contienda interna y la forma como el presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno se sumó a la “cargada” del Frente Amplio por México a favor de Xóchitl Gálvez, dimitiendo su compañera de partido, Beatriz Paredes, a la contienda fue una jugada magistral para elegir candidata de unidad. Repiten una y otra vez que buscan mostrar una nueva forma de hacer política, pero repiten esta vieja fórmula. Y en Morena, desde el presidente López Obrador hacia abajo, insisten en que no son como los de antes, que no son iguales, pero mantienen los modos.

Por eso, como “la Cargada” sigue viva, inevitablemente me recordaron la canción del gran Silvio Rodríguez, “Serenata Diurna”, que reza en uno de sus estribillos: “… que no es lo mismo, pero es igual”. Así se reeditó la costumbre bufalina.

Jugadas de la Vida.

El Big Ben en Londres, Inglaterra, no es un reloj. Es una campana de 13.5 toneladas.

Twitter: @Juanmalogar

País de ensueño.

Juan Manuel López García.

Las clases medias de todos los niveles y colores, intelectuales, mujeres que han sido agredidas, que les han secuestrado a sus hijos e hijas, que los han matado, que han sufrido feminicidios y que son de todas las clases sociales y que desde Palacio no les hacen caso, estudiantes y profesores (la investigación científica y humanista la han registrado). La cultura tampoco es tema actual, ambientalistas que luchan por las energías limpias, médicos y enfermeras sin medicinas para atender a la población, desean un sistema de salud digno, ya no como el de Dinamarca, pero digno para los mexicanos. Algunos estados del país están en manos de ¿Quién? ¿Y por qué no se hace nada?

El sociólogo noruego Johan Galtung, padre de la investigación moderna sobre la paz, nos ha legado entre muchas otras cosas su clasificación de las violencias. El también matemático nos dice que hay tres tipos de violencias: la directa, la estructural y la cultural. La violencia directa es aquella que desata un individuo o un actor identificable plenamente contra otra persona o grupo de personas, entre las que cabe desde la discriminación, humillación y bullying hasta el maltrato, tortura o el homicidio. La violencia estructural que es más difícil de atribuir a alguien es específico, porque son condiciones dadas o toleradas por instituciones o figuras de poder, pero que tienen un impacto en el desarrollo del individuo, limitan y acota su libertad. Y la tercera es la violencia cultural, es decir, la tolerancia y legitimación social al uso de cualquier tipo de violencia por creencias, por prejuicios alimentados con bases falsas.

¿Por qué recordar esta tipología? Porque bajo esta óptica podemos analizar con mayor fidelidad a la comunicación gubernamental en México. ¿En la comunicación de las autoridades mexicanas hay violencia directa en sus discursos o en sus mensajes?

¿Existe una estructura o andamiaje formal de la autoridad para, a través de la comunicación atacar a algún individuo o a algún grupo de la sociedad? Una más ¿Estamos ante una práctica pública estandarizada que busca legitimar la violencia en los mensajes de la autoridad? Mi respuesta a estas tres preguntas es Sí. De tres, tres.

Sabiendo esto ¿debemos normalizar el financiamiento público a modelos y estrategias comunicativas de la autoridad que generan abiertamente violencia? Si permitimos que continúen, normalicen y que legitimen estas prácticas violentas desde el poder nos enfilamos peligrosamente a condiciones propias de regímenes pro fascistas donde no se permite el disenso y se proscribe la pluralidad.

Los ciudadanos no debemos permitir los procesos regresivos alentados desde el poder y financiados con los impuestos. Debemos convocar a nuestros representantes populares para evitar que violencias directas y estructurales y culturales se vuelvan en cotidianidad.

Entre otras muchas cosas, en el Quinto Informe AMLO afirmó: “Hay justicia y tranquilidad social y se avanza hacia la erradicación de la violencia. […] ¿Cuál ha sido la clave para lograr todos estos resultados? […] el no permitir la corrupción. […][El Tren Maya] obra de mil 554 kilómetros, es la más importante del mundo, no solo en lo constructivo, sino también por su dimensión ecológica, turística y cultural. […] Antes de irnos vamos a lograr la autosuficiencia energética; ya paramos la caída de 15 años consecutivos en la producción de petróleo […] la Comisión Federal de Electricidad […] garantiza[rá] este servicio a todos los hogares de México sin que ello signifique un incremento en las tarifas de luz, en términos reales. […] Antes de que termine mi mandato, el sistema de salud pública va a ser uno de los mejores del mundo.

En materia de seguridad pública está funcionando bien nuestra estrategia de atender las causas de la violencia con el criterio de que la paz es fruto de la justicia. Los delitos del fuero federal se han reducido en 22 por ciento; el homicidio en 17 por ciento; el robo en 25 por ciento; el feminicidio en 38 por ciento; el robo de vehículo en 43 por ciento y el secuestro en 79 por ciento. […] En fin, en vez de militarizar al país como sostienen nuestros opositores, estamos dejando de manifiesto que los marinos y los soldados son pueblo uniformado: trabajadores leales y patriotas. […] tampoco existe hoy en México un narco Estado como lo padecimos”.

Ergo, no me asumo como opositor, sino como un simple ciudadano que no logra reconocer a México a través de este discurso como un país de ensueño.

X:@Juanmalogar

Jugadas de la Vida.

Poncio Pilatos nació en Escocia.

El partido naranja especula, peculiar su estilo.

En estos tiempos de turbulencia política vuelvo al Diccionario de Patricio Marcos (Diccionario de la Democracia, Senado de la República, Comisión Biblioteca y Asuntos Editoriales, Tribunal electoral, Miguel Ángel Porrúa, México, 2010) en donde en cada tema aparecen los grandes pensadores. Tiempos de chapulines que brincan de un partido a otro sin el menor rubor, en donde ya no importa el bien de la ciudadanía, sino el de unos pocos que están en el poder y que manejan los recursos de nosotros como dádivas electorales, en donde se están cayendo a pedazos las Instituciones, y las pocas que quedan se les quiere desaparecer y la consigna es apoderarse de todo.

Se puede mentir con datos. Recordemos la mítica frase de Mark Twain: hay tres clases de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras y… las estadísticas”. Toda la estrategia nacional de Movimiento Ciudadano rumbo a 2024 está basada en una encuesta propia que dice cosas tan difíciles de creer como que el partido naranja es la segunda fuerza política del país o que es el único instituto político capaz de disputarle la Presidencia a Morena. No importa que el cien por ciento de las encuestas y estudios demoscópicos serios contradigan estas premisas. Es como el conductor distraído que se mete en sentido contrario y piensa que él no está en el error, sino el resto de las automovilistas.

Dante ha puesto en riesgo la unidad de su partido. Albert O. Hirschman escribió ese gran tratado sobre organizaciones que se titula: Salida, voz, lealtad. Cuando uno está inconforme en una organización tiene de tres sopas: o se va, o debate para cambiar, o se queda tragando por amor a la camiseta. El emecismo jalisciense ha explorado las dos últimas opciones. Clemente Castañeda y Verónica Delgadillo impulsaron mecanismos de diálogo para encontrar consensos con Dante Delgado (Voz). La famosa mesa de diálogo. Las reuniones de Enrique Alfaro con Dante Delgado (junio 2023) o la reunión nacional (agosto 2023) no han llegado a nada. No sólo eso, el propio Dante ha dinamitado la efectividad del diálogo declarando que no hay ninguna alternativa: MC no se coligará en ninguna circunstancia. Y también MC Jalisco ha utilizado la tercera herramienta de Hirschman (Lealtad). Nadie entendió las decisiones que tomó Dante en 2022. Primero, él decidió no postular candidatos ni en Coahuila ni en el Estado de México. Bajo el argumento que Morena y el PRI son lo mismo. Y acto seguido MC orquestó una campaña que favorecía los intereses del partido de Andrés Manuel López Obrador. A pesar de ello, los naranjas jaliscienses se mantuvieron del lado de Dante y respetaron sus decisiones. La única vía que resta del triángulo de Hirschman es la “salida”. En buen castellano: la ruptura del Grupo de Alfaro y de Jalisco con Dante.

Si las primarias del Frente y Morena concluyen en aquello que las encuestas señalan, Claudia Sheinbaum o Xóchitl Gálvez será la próxima presidenta de México. Habrá una mujer en Palacio Nacional. Algo difícil de pronosticar hace unos años. Y no sólo eso, tanto Claudia como Xóchitl comenzaron su carrera política en el 2000. Son fruto de la democracia, no son construcciones del ancien régime. Nos pueden caer bien o mal, pero ninguna es insignia de la cultura política priista.

El clivaje de nuestro tiempo no es nueva o vieja política, sino democracia o autoritarismo. Libertades o militarización. División o concentración del poder. Leyes o voluntarismo. Instituciones o personalismo. México ha logrado aguantar seis años de asedio al orden constitucional. No sé si podrá aguantar seis años más.

Los otros datos de Dante lo llevan a sostener tesis que son contradictorias. Por ejemplo, declarar que son la única fuerza que puede derrotar a Morena. Y tres doritos después, decir que ellos piensan en el largo plazo y en construir una alternativa a la vieja política para 2030. O incluso Dante sostiene que se retira de la política si no saca más votos que el frente. O es cierta la primera idea o es cierta la segunda y la tercera, pero son incompatibles entre ellas. Si MC fuera competitivo en el presente, los cálculos sobre el largo plazo tendrían poca relevancia. Y es que, si MC puede competir por la Presidencia, como sólo sostienen Dante y el presidente López Obrador, ¿por qué nadie quiere ser candidato? ¿Por qué no quiere ni Alfaro ni Colosio? ¿A poco nadie quiere ser presidente? Preguntas retóricas.

Cuesta trabajo creer que Dante tome seriamente estas premisas. Es un político que las ha visto de todos colores y sabores. La defensa que hizo López Obrador de Dante Delgado en la mañanera del viernes, es un mensaje contundente: respalda la posición del coordinador nacional de Movimiento Ciudadano. Si alguien tiene alguna duda de que MC podría dividir el voto opositor en una elección presidencial, escuche el cariño con el que defendió la apuesta naranja de ir en solitario. No sé si hay un pacto entre López Obrador y Dante, pero es innegable que se han convertido en aliados de facto. No sé si sea por datos o por pactos, pero nadie entiende la obstinación de Dante Delgado por explorar una vía que puede poner a Movimiento Ciudadano en grave riesgo de ser insignificante en 2024. Ergo, el partido naranja especula, es su peculiar estilo.

Jugadas de la Vida.

Además de inventar la dinamita, Alfred Nobel creó la madera contrachapada y diseñó casas prefabricadas.

X:@Juanmalogar

Los unió el espanto.

Juan Manuel López García.

El horror de los cinco jóvenes desaparecidos en Lagos de Moreno ha sacudido al país entero. Es tal el desconcierto que una de las reacciones más repetidas ha sido afirmar que los perpetradores no pueden ser humanos, sino bestias, carentes de cualquier rastro de civilidad. Este análisis puede ser tranquilizador en términos morales, pero no ayudará a salir del profundo abismo en el que estamos sumergidos como país.

Inútil polémica creada porque el presidente en lugar de atender las preguntas de la prensa en relación a los crímenes, al parecer, “levantados”, optó por contar un chiste, actitud que ha causado indignación mundial. Y aunque trataron de justificar él y su vocero “que no los oyó”, al revisar los videos llega uno a la conclusión de que no es posible que no haya escuchado a varios periodistas cuestionándolo acerca de la desaparición de estos pobres jóvenes que simplemente asistieron a la feria de su localidad a divertirse. ¿Qué daño pueden causar jóvenes de 20 años de edad promedio? Incluso, para variar, López calificó como “un invento” de la prensa vendida y alquilada y en una actitud retadora, afirmó que no tenía por qué ofrecer disculpas, porque fue un invento y “estamos atendiendo el tema”. Supongo que ignoró el tema porque las preguntas provenían, como siempre, de algún periodista enviado por Claudio X. González, por la mafia del poder, o por sus contrincantes y enemigos. Inches periodistas Fifís. El tema de los cinco jóvenes no estaba en el guión del circo mediático de esa mañana y mejor ignorarlo.

Al presidente no le gustan estas noticias, ya que para la narrativa electoral de la CuatroTé la violencia no existe; simplemente por decreto ya todo es amor y paz en la República. Pero además, él siempre quiere ser de quien se hable, al grado de siempre ser él la víctima. Nunca vamos a olvidar cuando con una risa burlona dijo: “ahí están sus masacres”

Pero independientemente que haya escuchado, o no, es claro que debió ser un asunto que por lógica debieron tratar esa mañana en la reunión del gabinete de seguridad que tanto presumen llevar a cabo cada madrugada; y López Obrador sabía que todo el país estaría al pendiente de la información que compartiera de este triste asunto, pero prefirió guardar silencio con “no oigo”, así como tampoco escucha a las familiares de los desaparecidos (más de 100 mil), a los padres de los niños con cáncer, de los que esperan medicamentos que nunca llegan, aquellos que nunca les llegan apoyos que tanto presumen otorgar (no a todos), y tantos grupos más que se niega rotundamente atender, ya no digamos resolver sus problemas.

Este suceso no es aislado. Recordemos que en días pasados en Veracruz, después del cateo en cinco inmuebles, encontraron un número aún indeterminado de cadáveres almacenados en hieleras y refrigeradores. Dependiendo de la fuente, se ha dado la cifra de entre 32 a 13, (que su frívolo gobernador acusó que nada más eran trece y no treinta y dos los muertos) pero no son simples cifras, son vidas humanas de lo que hablamos. Todo esto nos lleva concluir que es cierto lo que afirman los senadores estadounidenses de que ya gran parte del territorio nacional esta controlado por el Crimen Organizado, y mucho de esto tiene la responsabilidad el gobierno federal, en especial el presidente por su política permisiva de “abrazos no balazos”, que dio oportunidad de crecer a los cárteles exponencialmente, ya que es claro que no tiene ninguna estrategia para combatirlos.

¿Hasta donde van a dejar intervenir al Crimen Organizado en las próximas elecciones? ¿Que, lo acontecido hace unos días en Ecuador donde asesinaron al candidato Fernando Villavicencio, quien había sido amenazado por un cártel mexicano y que involucró en sus declaraciones a AMLO, no nos preocupa a todos?

Este macabro acontecimiento sólo puede explicarse a través del funcionamiento de un perverso sistema de incentivos, alimentado por la impunidad. La disputa de los cárteles se ha trasladado también al plano mediático. Los grupos criminales tienen que dar golpes de efecto, hacer propaganda. Esto explicaría la filmación del aterrorizante video difundido en redes.

Luego, estos grupos no son un ‘tumor’ ni un accidente de la sociedad. Son el resultado de tolerar la violencia, la impunidad y la corrupción. No actúan para desestabilizar al Estado mexicano, como ISIS u otros grupos terroristas, sino que el Estado está profundamente imbricado con ellos.

Lo simplista sería dividir a la sociedad entre bárbaros y ciudadanos, pero la interacción es más compleja. Nos reconforta pensar que un mundo es ajeno al otro, leyendo sobre fosas y tomando lattes en Andares. Si de plano renunciamos a la empatía y a la indignación colectiva, habremos perdido también la batalla moral.

Que el dolor nos lleve a reflexionar nuestra responsabilidad colectiva: qué hicimos o dejamos de hacer para que Diego, Uriel, Dante, Roberto y Jaime hayan padecido algo que no debió suceder jamás. Lo que cientos de personas en Lagos de Moreno salieron a las calles para pedir por ellos, que los unió el espanto.

Jugadas de la Vida

Australia es uno de los 22 países que penaliza a sus ciudadanos por no votar. 

Twitter: @Juanmalogar

Bienest…air

Juan Manuel López García.

El personaje del momento: Marx Arriaga. El poder tras el trono de la Secretaría de Educación Pública quiso usar el primer foro de exposición de los libros de texto gratuitos para presentarse como un mártir de la educación. Incapaz de reconocer un error -marca de la administración- Arriaga insistió que eran áreas de oportunidad los descuidos ortográficos, no así los errores en el proceso y la ideología integrada en las guías de maestros a las que, claro, no le han entrado en ninguna de las ya desgastadas conferencias de prensa. 

El presidente, de plano, no entiende la Violencia Política de Género. Acusar a sus opositores de ejercerla en contra suya pareciera una broma de alguien que pocas veces muestra un sentido liviano del humor. López Obrador ha buscado las maneras de seguir con Gálvez en la conversación sin darse cuenta que -como en el caso de los libros de texto- el tener a Xóchitl en su conferencia le está quitando poder: no sumará más simpatías con esos ataques sino, al contrario, harán que los switchers vean la posibilidad de buscar otra opción.

Para concluir, se jacta el presidente de la “creación” de una nueva línea aérea propiedad del Estado mexicano utilizando la marca “Mexicana de Aviación”, que operará bajo el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional, pretendiendo iniciar operaciones en diciembre de este año en 20 rutas, con equipos arrendados Boeing 737-800. Planean invertir 4,000 mil millones de pesos adicionales a los 815 millones que ya se pagó a los trabajadores sólo por la marca, de la cual no se entiende cómo la vendieron los extrabajadores cuando ésta es parte de la masa concursal de la quiebra de la empresa Mexicana de Aviación. Tendrá que dar explicaciones el Síndico de la quiebra.

4,815 millones de pesos posiblemente tirados a la basura, mientras no hay aún medicamentos para la población y más del 50% de esta no tiene cobertura médica, pero pronto la inauguráremos para ir a Dinamarca.

Los mexicanos tendremos miedo de que sea una paraestatal más, que generará enormes pérdidas como es el caso de la CFE, Pemex, el Banco del Bienestar, Gas Bienestar, Refinería Dos Bocas, Tren Maya, etcétera, además, que tenemos el temor fundado que no le den el mantenimiento adecuado a las aeronaves, como es el caso del Metro de la Ciudad de México, los escáneres del aeropuerto, los elevadores del IMSS, etcétera.

Hablan de arrancar operaciones antes de diciembre cuando conocedores de la materia nos dicen que es casi imposible, ya que tienen que certificar los aviones rentados junto con los pilotos que vayan a operar y sobrecargos, personal de aeropuertos, contratación de servicios de navegación, oficinas y equipos de venta de boletos y reservaciones, alianzas con otras aerolíneas, operación de rutas, etcétera.

A nivel mundial la gran mayoría de aerolíneas tienen problemas económicos, pero ahora tendremos de director un General de la Fuerza Aérea Mexicana, supuestamente con amplia experiencia en el manejo y administración de operaciones aéreas, ¿comerciales? con oficinas centrales en la Ex Hacienda de Santa Lucía, Estado de México.

Recibirán tres equipos el 30 de septiembre, y siete el 30 de octubre, con una capacidad de hasta 180 pasajeros. Curiosamente los destinos de las 20 rutas aéreas ya son manejados por otras compañías con pocos vuelos, dada la baja rentabilidad de estas. Anuncian que los boletos costarán un precio menor al 20% a los actuales, así de simple, por decreto, independientemente de las condiciones de operación y mercado de la línea aérea, lo que augura pérdidas de operación constantes. Ergo, es otro apéndice formando bienest…air.

Jugadas de la Vida.

La tradición afirma que el filósofo Sócrates se quitó la vida porque prefirió morir antes de huir, optó ser siempre fiel a las leyes y así mismo, asumiendo impávido una sentencia de muerte injusta. Al ser acusado de negarse a aceptar que las pasiones populistas agitadas que buscaban el apoyo de las masas, por encima de las leyes racionalmente establecidas. Donde bebió la cicuta en la celda.

Twitter: @ldojuanmanuel

De Baldor a un comunista sodomizado.

A mi padre Juan Manuel López Sánchez que está en mejor lugar.

Ya tenemos varios meses con importantes controversias entre López, las autoridades educativas y diversos especialistas educativos, científicos y la Unión de Padres de Familia derivados del contenido de los programas educativos y el contenido, diseño, impresión, y distribución de los llamados libros de texto gratuitos de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Uno de los principales motivos por los que los padres de familia rechazan su contenido, es por la polarización que se enseña a los alumnos, así como que, a juicio de estos, los libros buscan que los niños y niñas no desarrollen habilidades básicas como leer y que no aprendan matemáticas, además de un contenido claramente izquierdoso.

Por ello la Unión Nacional de Padres de Familia Asociación Civil interpuso el Juicio de Amparo bajo expediente 784/2023 que por razón de turno le tocó conocer a la Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, quien el pasado 25 de mayo concedió a favor de la quejosa la SUSPENSION DEFINITIVA para efectos que, las autoridades responsables (Secretaría de Educación Pública y Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuito), dentro de su esfera competencial, antes de continuar con la edición, impresión y entregade los libros de texto gratuito para el ciclo escolar 2023-2024, verifiquen que se hayan observado los procedimientos legales respectivos para la determinación de los programas y planes de estudio, y para la publicitación de los libros de texto gratuitos, que garanticen la intervención de los gobiernos estatales y de los especialistas en la materia educativa; así como de la puesta a disposición de aquellos libros en términos de lo previsto en la ley.

Un alto funcionario de la SEP confirmó que no se cumplieron a cabalidad los requisitos que marca la ley para la determinación de los programas, planes de estudio y contenido de los libros de texto, por lo que, de acuerdo a dicha suspensión se deben entregar a los alumnos los impresos para el periodo anterior 2022-2023. Las autoridades no dieron importancia a dicha suspensión definitiva por lo que el pasado 31 de julio les ordenó la juez de distrito que “….requiérase a la Secretaría de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Básica, Dirección General de Materiales Educativos y a la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, para que dentro del término de veinticuatro horas, acrediten con las constancias idóneas haber dado cumplimiento a la medida cautelar decretada …”, situación que es imposible ya que el texto de los libros y programas tendrían “que ser acordes con los programas y planes de estudio que hayan cumplido con las garantías reforzadas de intervención de gobiernos estatales y de la ciudadanía”

Para evitar que los ciudadanos nos enteráramos del procedimiento seguido la SEP para la aprobación de los contenidos de los libros de texto, “reservó”, curiosamente, la información por cinco años, como si fuera información de seguridad nacional, e inclusive en pruebas que ha exhibido en el juicio de amparo, alegan que es información confidencial. La pregunta que nace es por qué, si dicen que cumplieron con todos los requisitos que marca la ley para su publicación, ¿no los dan a conocer?

Ahora bien, si los funcionarios de la autoridad educativa insisten en su actitud de ignorar la suspensión del amparo, se podrían hacer acreedores, previa promoción del incidente respectivo, de una pena de tres a nueve años de prisión, multa de quinientos días, destitución e inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos de acuerdo a lo señalado en el articulo 262 de la Ley de Amparo.

O acaso también estos funcionarios opinan como López: “No me vengan con ese cuento de que la ley es la ley.” Ya basta que los funcionarios de la CuatroTé se burlen de las leyes que ellos mismos impulsaron. Revisé 40 libros entre primero y sexto grado de primaria. Todos ellos en su versión impresa junto con las guías para los maestros que se manejan en distintas fases. Repetir en esta columna los errores sería inútil, pero vale la pena reiterar lo que pareciera no se ha entendido. Las guías para maestros están cargadas de ideología, donde se cuidó mucho más la parte política que la didáctica. Hay algunas donde se enseña el camino para enseñar física en tres pasos. Otros donde se pide la reflexión sobre opresores y oprimidos. Otro momento se refiere a la responsabilidad del capitalismo en la destrucción del medio ambiente.

Mucho de lo expuesto en esas guías está inspirado en el pensamiento de Paulo Freire, cuyas ideas sobre la pedagogía marxista tienen 60 años. De cada ejemplar existen alrededor de dos millones y medio de ejemplares. Sería interesante saber quiénes son los dueños de las imprentas donde se crearon los volúmenes y si fueron seleccionadas vía licitación o adjudicación directa. Difícil saberlo sin un INAI operante.

Marx Arriaga es el impulsor de ese bodrio, que cambió fechas como el natalicio de Juárez, o aborda la caída del colegio Rebsamen, justificando al gobierno que se les brindó atención a los deudos de los niños acaecidos. Ante los acres cuestionamientos dijo que está dispuesto a defender con su vida sus panfletos propagandísticos de la 4T. Nadie lo va a matar , pero bien merece severo castigo por su canalla obra. Que lo obligue a leer sus gorronerías encuadernadas, que elimina las matemáticas de Baldor y ahora transita con un comunista sodomizado.

Jugadas de la Vida.

Tims Place es un restaurante en Estados Unidos cuyo dueño tiene síndrome de Down que ofrece desayunos, almuerzo y abrazos.

Twiter: @ldojuanmanuel

Entre hecatombe y arcanos.

Juan Manuel López García.

¿Por qué los datos fríos sirven para sostener errores? La Encuesta de Ingreso y Gasto del INEGI es clara en lo más doloroso para este sexenio: ‘Primero los Pobres’ ha quedado a medias. La encuesta sí muestra un ingreso mayor para los deciles de mayor pobreza pero tiene un impacto en los estratos mayores. Beneficios regresivos que hablan de una mala distribución de los programas sociales. Es obvio que el otorgar efectivo hará que haya mayores niveles de ingreso, a lo que hay que agregar las enormes cantidades de remesas -uno de cada diez pesos de lo ingresado por familia- afectadas también por los programas sociales norteamericanos. Sin embargo, la inflación chupa el dinero extra que reciben los mexicanos. Seguramente se verá un número significativo de connacionales saltando la línea de pobreza extrema gracias a los programas sociales, pero las carencias en alimentos, vestido y salud son patentes incluso en lo que se ve en esos estudios.

Por otra parte, pudimos apreciar en televisoras extranjeras la enorme mancha de petróleo de más de 400 kilómetros cuadrados derramada en el Gofo de México, cerca de Campeche, al parecer por dos fisuras en el campo de Pemex “Ek Balam” ocurrida el 3 de julio y que controlaron hasta el 22 de julio, crudo que se desplaza a gran velocidad y llegará en los próximos días a las costas de Veracruz, Tamaulipas, Texas y Luisiana. Ya este jueves llegaba a las costas de Playa Bonita, Campeche.

Primero lo denunció el geógrafo Guillermo Taburini y luego la UNAM; y por último organismos en todo el mundo, pero en nuestro país lo negaban, y lo peor, a pesar de las imágenes de los satélites Sentinel-2 y Sentinel-3, la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente ASEA y Pemex no implementó medidas de recuperación, contención y mucho menos medidas de remediación adecuadas. Catorce días después dijo Lopez Obrador, minimizando el hecho, que solo era una pequeña fuga de aceite, ya disuelta, situación falsa ya que al estarse extendiendo la mancha implica que la fuga continua. Luego salió el impresentable e inútil director de Pemex, Octavio Romero, a decir que era simplemente un fenómeno “natural” llamado “iridiscencias”, provocado por emanaciones de gas y aceite de las chapopoteras que hay en la zona, casi dice que es un espejismo.

Resulta que, para el gobierno federal, la cuantificación del derrame es una exageración, a pesar de que tardaron casi tres semanas en controlarlo, solo para imaginar el tamaño del pequeño derrame, es más de tres veces el tamaño de la Ciudad de Guadalajara y no existe a la fecha respuestas que plantean los oraganismos de la sociedad civil, que preguntan: ¿Qué instancias son responsables de este siniestro y que sanciones tendrán? ¿Al tratarse de ductos que han cumplido su vida útil, de cuantos ductos y plataformas podemos esperar que se presentes fugas similares tanto en el mar como en tierra? ¿Mas allá de la recuperación del crudo y la reparación de la infraestructura, cuales son las medidas de remediación implementadas para las comunidades afectadas y para la zona impactada por el derrame? Mientras, Pemex apuesta a que se diluya en el océano la mancha, importándole poco la flora y la fauna y mucho menos las comunidades afectadas.

Esto nos lleva además a un problema económico inmenso para los mexicanos. Ahora resulta que la monumental deuda de Pemex ya no es problema de la paraestatal, ahora es de la Secretaria de Hacienda. Tanto que criticaron el Fobaproa y ahora repiten el modelo, convirtiendo la deuda de Pemex en deuda soberana. Solo para medir el tamaño de la ineptitud del manejo de la petrolera, de cada peso de activo de Pemex se tiene una deuda de dos pesos. Por lo que el gobierno federal emitirá deuda para rescatarla, además de que se han inyectado en lo que va del sexenio mas de 772,000 millones de pesos y es un barril sin fondo, convirtiéndose en la petrolera más endeudada del mundo, con pasivos financieros de mas de 107 mil 400 millones de dólares y que enfrenta vencimientos de deuda en lo que resta del año de mas de 4mil 600 millones de dólares. Sin considerar el otro fracaso de Dos Bocas.

Lo anterior obedece a que para López Obrador la deuda de Pemex es la deuda del país, van juntas, no se trata de separar deudas, como antes, porque Pemex tiene que ver con la Republica. Ahora que los bonos de la paraestatal son prácticamente Bonos Basura, ya que tanto Fitch Ratings como Moody´s bajaron la calificación a Pemex, sólo esperemos que esto no contamine las finanzas nacionales y disminuya el grado de inversión de la deuda soberana. Al absorber Hacienda la deuda de Pemex implica que nosotros la paguemos con nuestros impuestos, y entonces surge la pregunta ¿Por qué se insiste en seguir financiando la ineptitud de su director general a costa de los ciudadanos? Así nos están tripulando entre hecatombe y arcanos.

Jugadas de la Vida.

Londres es la única capital europea sin alcaldía.

Twitter: @ldojuanmanuel

Mosqueteros en seguridad pública, justicia y política.

Juan Manuel López García.

Recordando a los tres amigos que vivieron bajo el lema todo para uno y uno para todos sirvieron al Rey Luis XIII quienes se enfrentan al ministro Richeliu, que surgen en la atractiva novela francesa escrita por Alejandro Dumas que nos entusiasmó de infantes, que posteriormente se adaptó al cine y la televisión, siendo unos destacados soldados de infantería armados con un mosquete. Así trasladándonos al siglo que estamos presentes, existen en parangón seres que combaten desde su oficio o profesión, las batallas para lograr salir avantes contra cualquier mal, que en esta segunda semana de julio nos enteramos de noticias gratas entre tantas pesadumbres que nos aquejan en un México convulsionado. La primera que bien vale destacar es el esclarecimiento de un robo peculiar en la Plaza Antara en la bonita Zona de Polanco en la Ciudad de México, a cargo de unos maleantes que tuvieron la osadía de perpetrar una joyería, en la que se venden relojes Rolex, en plena luz del día y ante la vista de cientos de personas que estaban en ese eximio centro comercial, los que con hachas y mazos rompieron los exhibidores donde se exhibían los atractivos relojes. Causando conmoción a la ciudadanía el grado de inseguridad que impera en la Capital de la República, que en cualquier momento cualquiera puede ser asaltado y más en un centro tan cosmopolita, que muchas ocasiones tiene la oportunidad éste relator de acudir con su adorado Tigre, quien vive cerca de esa colonia, para esparcir el espíritu. Ello aumentó mi preocupación e interés de saber del resultado de las pesquisas para indagar sobre la captura de los maleantes. 

Que al enterarme le comenté a mi hijo y le dije ten la certeza que ese robo no quedará impune, que mediante un tuiter con fecha 26 de junio del año cursante escribió el secretario que haría justicia y esos ladrones serìan detenidos. Al día siguiente informó en otro Tuiter Omar García Harfuch que “ya se había logrado la primera detención, después de realizar varias operaciones durante la noche. Faltan más personas por detener y este hecho no quedará impune en nuestra Ciudad. Todos serán detenidos” Así lo aseguró. Con fecha 3 de julio de este mismo mes en un tercer tuiter escribió que “detuvieron al segundo responsable de participar en el robo de Antara, reiterando el compromiso de detener a todos los responsables de ese hecho lamentable que robó la paz a muchos ciudadanos”. Y así vi como escuché a Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México en un video, en el que informó sobre los avances del referido asalto que fue capturado un colombiano entre ellos, quien cuenta con antecedentes de robo con violencia en el año del 2017 y 2020 por delitos contra la salud, incluye en esas tres detenciones al autor intelectual, agradeció a la fiscalía de la Ciudad de México y al CNI ( Centro Nacional de Inteligencia) por su participación en conjunto, refrendando su compromiso de tener una policía alerta y que van a detener a todos los implicados de ese evento violento.

Dando tranquilidad que se cuenta con un funcionario de valor cuya trayectoria ha sido fructífera que esté actualmente al frente de la gigantesca Ciudad de México, quien recibió artero ataque en su persona en Paseo de la Reforma que milagrosamente sobrevivió, y ello no ha sido obstáculo para continuar con su misión, denotando tener agallas e inteligencia que con más ímpetu enfrenta a los delincuentes.

Así también gran gusto causó a este escribidor, que el 12 de julio que se celebró el Día del Abogado, un eminente jurista Doctor en derecho Constitucional Alejandro González Bernabé, Consejero de la Judicatura del Poder Judicial Federal, fue entregado un galardón por su excelente y notable trayectoria académica y profesional, otorgado por el Claustro Nacional de Doctores Honoris Causa, siendo su presidente el Dr. Roberto Vidal. 

Siempre ha sido un amasio del estudio, destacando desde su años de estudiante universitario, por su mente ágil, claridad en comprensión de la teoría de las materias de la noble carrera, siempre solidario, y de trato cordial, de gran sensibilidad, ajeno al engreimiento, cuya personalidad y talento lo ha llevado a la cima del derecho actuando con imparcialidad en forma perenne. Desde su vida como estudiante y luego como pasante de derecho en el despacho el ínclito Maestro Roberto Pedro Martínez Ortiz, sobresalió por rapidez en el aprendizaje de la praxis del litigio, abrazando siempre la judicatura, que por exámenes de oposición logró ingresar al Poder Judicial Federal. Inspirado por su padre, Don Francisco González, acucioso Secretario Judicial de múltiples juzgados del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, quien despachaba con diligencia los asuntos tanto en materia civil como penal. 

Conocí a Xóchitl Gálvez durante una de sus múltiples visitas a Oaxaca, en los años que era gobernador José Murat, quien asistió en representación de Vicente Fox, presidente de México en esa época, escuchando sus conceptos y labor a favor de los indígenas que ella presidía la CDI, que ahora es su titular Adelfo Regino Montes. De gran ayuda para las obras de caminos, agua de las comunidades de alta marginación, muchas que he caminado y visto las mejorías de mis paisanos. 

Por razón de espacio le paro a mi pianola como decía el extinto Germán Dehesa, con el oxígeno que tenemos baluartes en nuestra Nación de la talla descrita de Omar García Harfuch, Alejandro González Bernabé y Xóchitl Gálvez Mosqueteros en seguridad pública, justicia y política.

Jugadas de la Vida.

Los Beatles utilizaron la palabra “LOVE” 613 veces en sus canciones.

Twitter: @ldojuanmanuel

Andrés Manuel López Obrador puede ser muchas cosas, pero es un animal político como pocos. El presidente goza de un olfato privilegiado. Sabe que puede echarle el carro a Carlos Loret, pero debe tener cuidado con Televisa. Sabe que puede meterse con Claudio X. González, pero aguas con Carlos Slim o Ricardo Salinas Pliego. Entiende en donde están los límites materiales de su poder. Y también sabe cuándo aparece alguien en el escenario político que puede poner la continuidad de su proyecto en entredicho.

No me sorprende que el López Obrador del presidente le siga corrigiendo la plana al López Obrador del pasado. Ninguna oposición ha sido más efectiva que recuperar las opiniones que hace algunos años sostenía el presidente. El López Obrador del presente pasó de ser perseguido a persecutor. A través de información no contrastada, el presidente demostró su principal arma rumbo a 2024: la destrucción de la credibilidad de quien aspire seriamente a sucederlo por parte de la oposición. Quieren acabar con Xóchitl Gálvez antes de que su ascenso sea incontrolable.

La diferencia entre una democracia de calidad, con estado de derecho e instituciones independientes, y un sistema híbrido -como es calificado México por The Economist-, es precisamente la independencia de la justicia. En las democracias de calidad se investiga a quien se debe investigar y en el momento en que aparecen los indicios de la comisión de algún delito. Se procura atajar los delitos sin importar si estamos hablando de políticos, ingenieros o astronautas. La venda que suele simbolizar la imparcialidad de la justicia.

Esta semana, López Obrador salió a la mañanera para despotricar contra Xóchitl Gálvez. Le acusa de haber recibido contratos por mil 400 millones de pesos. Incluso, admite la paradoja de que su propio Gobierno le otorgó contratos. Lo admite con una frase que lo desnuda de cuerpo entero: “Claro que no sabíamos que las empresas eran suyas”. Es decir, si hubiéramos sabido que eran de ella, nunca le hubiéramos entregado contrato alguno. A este punto llega el cinismo presidencial. Con tal de atacar a su contrincante, el presidente admitió el uso político y discrecional de las contrataciones del Gobierno. Un chiste de mal gusto para una administración que se decía distinta.

Los regímenes autoritarios permiten la corrupción siempre y cuando los corruptos no se metan en la disputa del poder político. Esto le sonará a usted. Es la fórmula del PRI. Mientras los empresarios se dedicaran a los negocios y no a la política, el régimen permitía toda clase de atropellos. Así es la relación que mantiene Vladimir Putin con los magnates rusos. El poder político es mío, dice el presidente. Si la información es veraz, ¿por qué en cinco años nunca hicieron pública la información? ¿Por qué aparece justo cuando Xóchitl Gálvez apunta a ser una adversaria seria en 2024? Simple: porque la justicia mexicana danza al son de las prioridades de López Obrador. Hoy, el objetivo es destruir a la senadora desde el arranque mismo.

López Obrador sabe que es un riesgo que Xóchitl Gálvez llegue viva a septiembre. A veces me preguntan si el efecto Xóchitl es una mera burbuja o si realmente tiene profundidad. La respuesta es sencilla: no existía como candidata presidencial y hoy todas las encuestas la ponen o por encima o empatada en la interna del Frente por México. En tres semanas logró rebasar a candidatos que llevan meses placeándose por el país. Y segundo, ¿López Obrador perdería su tiempo con una candidata no competitiva? ¿Lo ha hecho con Claudia Ruiz, Beatriz Paredes o Santiago Creel? El presidente es un obsesionado de las encuestas y seguro tiene en su escritorio varias que le dicen que está en problemas.

En este escenario, Xóchitl se enfrenta a tres desafíos que no son menores. Primero: el tiempo. La paradoja del tiempo en la política. Hace semanas parecía que no había tiempo suficiente para construir un candidato ganador a la Presidencia. Sin embargo, hoy, a Xóchitl se le puede hacer largo el partido si cae en el ritmo de López Obrador. Con sus acusaciones, el presidente logró poner a la aspirante presidencial a la defensiva. Tener que explicar sus contratos con la administración pública. La comunicación de López Obrador ha sido muy efectiva y termina rompiendo la resistencia de sus adversarios. Alito, es un ejemplo del acoso permanente.

Segundo desafío: aclarar las cuentas e ir incluso más allá en materia de transparencia. La estrategia del presidente para destruir a la oposición es vincularla con el pasado más oscuro de México: la corrupción y la impunidad. La oposición no puede tener una candidata que tenga sospechas de haberse beneficiado del Gobierno. Eso es política y éticamente reprobable. Es cierto que quien acusa debe probar, pero Xóchitl debe dejar en claro toda su información. Si no lo hace en este momento, la estrategia para destruirla se prolongará.

Y tercer desafío: arreglar la casa. El protagonismo de las cúpulas partidistas le resta a Xóchitl Gálvez. Si se enreda en las políticas palaciegas, puede pasar de un prometedor ascenso a una decepción manifiesta en pocos meses. Gálvez no puede ser parte de un proceso interno en donde parezca que son las cúpulas partidistas o económicas las que deciden su candidatura. La transversalidad de una candidatura se construye quitándole peso a los Alitos y Marquitos. Sólo estorban. Ellos deberían entenderlo.

Más allá de lo que venga en próximas semanas, no tengo la menor duda que se ha activado una operación de Estado para descarrilar y destruir a Xóchitl Gálvez. Y esa operación no nace en el vacío, sino como respuestas a los datos que dejan en claro que el crecimiento de Xóchitl no es un invento de los medios de comunicación, sino una realidad que comienzan a marcar las encuestas. En todo este escenario, Claudia Sheinbaum se ha desinflado dramáticamente. No emociona ni a los suyos. López Obrador se ha propuesto destruir a Xóchitl antes que ponga en riesgo la elección de 2024. 

La perplejidad inyecta vitalidad a la democracia.

Juan Manuel López García.

Uno debería de preguntarse de cuándo a acá los seguidores del gobierno actual les han parecido condiciones sine qua non los orígenes y amistades, las carteras y trayectorias, los compañeros de vida y los medios de transporte. Nunca leí a ninguno de ellos pedir una investigación exhaustiva sobre los gastos y costos de las giras del hoy presidente por el país en esa etapa donde no era popular como lo es hoy; no los escuché solicitar información sobre los vestuarios y los amigos de los hijos del candidato eterno; menos aún los hoy preocupados por la integridad de los candidatos cuestionar sobre la enorme cantidad de purificados luego de haber atravesado los pantanos de la corrupción y el crimen.

La hipocresía y el rasgado de vestiduras de las últimas horas pareciera una suma de factores que mueven el tapete político.

Primero, la efervescencia opositora. Cierto, esta semana no solo sirvió para ver una precandidata -decirle de otra forma es hipócrita, solo para justificar el rompimiento o estiramiento de la ley de todos lados-, sino también para entender las debilidades de la caballada restante. Gálvez tiene una cantidad enorme de defectos, pero el desparpajo y sentimiento libertario que emana a partir de su natural trato es muy lejano al acartonamiento y apariencia almidonada de sus compañeros de aventura. No, Enrique de La Madrid no perderá la primaria región ocho por su condición nepobaby, sino porque no conecta, no emociona, no seduce.

Y él es el menor de los problemas.

Beatriz es un dinosaurio, Silvano una broma, Preciado una pena y Santiago una burla. Sus destapes y registros son el recordatorio del por qué nunca le ganarían a la más gris de las corcholatas.

Y ahí está el segundo factor: la campaña se transformó de una sexteta de aburridos pre candidatos bailándose al país por su sueño a una confrontación de autenticidad nativa sumado a un bizarro episodio de The Office.

Claudia fue borrada de la conversación. De hecho, ella misma cayó en la trampa del puebleo como si esa será la solución para el reconocimiento general. Sus mítines se notan preparados, con asistentes hartos y cansados y los discursos de la suspirante helada, sin cercanía alguna.

Marcelo aprovechando las aguas turbulentas va avanzando pian pianito, con más contacto con la gente, dejando probada su capacidad y conocimiento en la arena política, dando a conocer sus proyecto de Nación, que además tiene el básico ingrediente de tener sangre ligera, de rostro bonanchón y dominio de si mismo. 

Caso aparte es Adán Augusto quien enloqueció con el rapé del poder. Espectaculares por todo el país sin explicación alguna y jirafas de regalos a diputadas predilectas acabaron con sus posibilidades. Y a la mitad, el presidente en un enfurecido intento de controlar la narrativa desde Palacio Nacional. Intento que es bumerán ante la pérdida del control narrativo y el eclipse en que se encuentran sus más consentidos pre candidatos: Claudia y Adán Augusto, hoy por las calles del país sin posibilidad de crecimiento.

El ascenso de Xóchitl Gálvez ha añadido incertidumbre a una elección presidencial que los propios opositores daban por perdida en favor de la candidatura oficialista, particularmente, para Claudia Sheinbaum. Todavía es difícil de comprender los motivos del fenómeno Xóchitl, bien puede ser su género, su vocabulario desenfadado, sus orígenes rurales e indígenas, o que es la única candidata alejada de la facha aristócrata de aspirantes como Creel o De la Madrid. Lo que queda claro es que Xóchitl ya no fue una llamarada de petate y, de seguir con la tendencia, podrá acortar distancias de forma preocupante para el obradorismo.

Quizás lo que tiene descolocado al Presidente es que Xóchitl, retomando el concepto del ensayista Nassim Taleb, es una candidata “antifrágil”; como lo ha sido el propio AMLO.

Otro elemento de incertidumbre es que Ebrard abrió las puertas esta semana a renunciar a Morena si estima que el resultado de la contienda interna no es legítimo; si ocurre una “chicanada”. Si el excanciller concurre por un partido distinto al guinda, el resultado de la elección será de pronóstico reservado.

La perplejidad inyecta vitalidad a la democracia. Bienvenida sea.

Jugadas de la Vida.

Australia es uno de los 22 países que penaliza a sus ciudadanos por no votar.

Twitter: @ldojuanmanuel

Impensado

Juan Manuel López García.

De la noche a la mañana se convirtió en un fenómeno político y curiosamente gracias a la negativa del Presidente a recibirla en su show en cumplimiento a una sentencia de un juicio de amparo para ejercer el derecho de réplica por las mentiras que había dicho López de su persona, lo que solo demostró el pánico que le tiene, y desde que anunció su interés de ser candidata, notamos que es muy diferente a los demás contendientes. Los oficialistas se empeñan día a día en ser una copia, mal hecha por cierto, de su líder moral, al grado de que su principal preferida, ya en sus actos habla con acento tabasqueño, nada más falta pinte el pelo blanco..

Curiosamente uno de los ataques que ha sufrido en redes para tratar de descalificarla es llamarla “mujer blanca privilegiada”, situación que aunque fuera cierta, de ninguna manera le afectaría ese calificativo. La campaña de desprestigio la inició el presidente, quien no pudo ocultar su odio, su rabia y su resentimiento contra ella. Solo ayer en la red social Twitter generó tendencia nacional con más de 43 mil menciones en las primeras horas del día, y López no puede tolerar que alguien, a quien en realidad no tenían en el radar, le quitara los reflectores a él y a sus ungidos.

Después del fenómeno Xochitl, López se ve forzado a redirigir su dedo elector, ya que en todos los planos Gálvez es muy superior y con más experiencia y carisma de su corcholata favorita, solo imaginemos un debate entre ambas. Además Xochitl sabe andar en campaña junto al pueblo y fácilmente, por su sencillez, se gana el afecto y cariño de la gente. Algunos la califican como una candidata “todo terreno.”

Para ella es sencillo, sí es de origen indígena, nació en Tepatepec, Hidalgo, su familia muy humilde, padres indígenas, trabajó vendiendo gelatinas para ayudarse y hasta de escribiente en el registro civil de su pueblo. Gracias a un apoyo le permitió estudiar Ingeniería en computación en la UNAM, donde se graduó con honores; es especialista en robótica, inteligencia artificial, edificios inteligentes, sustentabilidad y ahorro de energía, empresaria exitosa, jefa delegacional en la Miguel Hidalgo, directora de la Comisión Nacional de los Pueblos indígenas, creadora de la “Fundación Porvenir” dedicada al apoyo de niños con desnutrición de zonas indígenas y en el año 2000 fue galardonada por el Foro Económico de Davos, Suiza, como uno de los 100 líderes globales del futuro del mundo.

Xóchitl Gálvez revolucionó la sucesión presidencial. No se pelea con las fortalezas del presidente. La oposición ha caído-constantemente- en el error de pelearse con los programas sociales, las pensiones y las becas. A través de un discurso clasista, han dicho que no es más que el ejército electoral de López Obrador. El problema es que en un país tan desigual como el nuestro, los programas sociales son necesarios y populares. De acuerdo con las encuestas, la política social es lo más reconocido de su administración. La aprobación a estos programas está por encima del 70%. Xóchitl entendió que debe jugarle a López Obrador en su cancha: promete mantener la política social e incluso ampliarla. No se pelea con la base del obradorismo y desactiva un voto de miedo.

Rompe el voto de clase social. El obradorismo nos ha dejado un hecho demoscópico innegable: la clase económica define, en una altísima proporcionalidad, la tendencia de voto. Las clases medias y altas prefieren a la oposición; las clases populares van con Morena. En una ecuación así, a la oposición no le alcanza. La oposición necesita rascarle votos a Morena entre sus simpatizantes. Xóchitl Gálvez puede jalar a obradoristas moderados y a votantes de clases bajas que no se reconocen en la actual Alianza Va por México. Amplía la base de electores probables.

No es producto de las burocracias partidistas. Si bien debe ganar un proceso interno en donde las dirigencias de los partidos juegan un rol fundamental, su perfil embona mejor con la de una outsider. Mantenerse como externa sin entrar en la lógica partidista supone no cargar con los negativos de las marcas partidistas. Sin embargo, necesita de sus estructuras para ser competitiva. Un dilema que deberá enfrentar. Es una candidata antisistema, pero que necesita de los partidos para llegar a Palacio Nacional.

La aparición de Xóchitl Gálvez provoca que Marcelo Ebrard resucite de cara a 2024. El candidato que puede ensanchar el voto de Morena entre clases medias es Ebrard. ¿Será que López Obrador repiensa su decisión de designar a Sheinbaum? Hasta eso puede mover el efecto Xóchitl que ya encabeza las encuestas en la oposición. Su mejor relato es que ella sí puede detener a Morena, hasta antes de ayer, algo impensado.

Jugadas de la Vida.

Un tercio de todas las solicitudes de divorcio en Estados Unidos en el 2011 contenían la palabra “Facebook”.

Twitter: @ldojuanmanuel

Calores del infierno y viendo con velas.

La violencia nos afecta a todos, nos quita calidad de vida. Actualmente operan en México 175 organizaciones criminales, que actúan en 28 entidades del país, es decir, en el 81% del territorio nacional. Actúan con gran impunidad en 1,488 municipios de los más de 2,400 que hay en el país. El diagnóstico es muy grave; la radiografía está hecha con datos oficiales y las filtraciones de, luego del hackeo al servidor de la Secretaría de la Defensa Nacional, según lo publicó AC consultores que dirige Jesús Alberto Capella.

Llevamos tres sexenios sin lograr una estrategia que dé resultados contra la delincuencia, ni con Felipe Calderón, ni Enrique Peña y mucho menos con Andrés López Obrador. Y ya algunos pre candidatos en la “no campaña”, ofrecen continuidad a la estrategia que no funciona. Se le apostó primero a la creación de una policía federal, luego a una gendarmería, y hoy a una Guardia Nacional que hoy ya tiene 118 mil elementos, la mayoría de ellos militares, pero el baño de sangre continua en el país, con más de 156 mil homicidios y miles de desaparecidos.

Los expertos en seguridad advierten que se requieren cambios radicales de estrategia, fortaleciendo el eslabón más débil de la seguridad que son las policías municipales, que son quienes realmente conocen el terreno y están cerca de la gente, que debe incluir un buen salario, seguros de vida que garantice becas de salud y de educación a sus familias en caso de fallecer. Se debe de fortalecer al ministerio público y fiscalías, para que tengan todas las herramientas legales y tecnológicas para que los jueces tengan todos los elementos necesarios para juzgar a los transgresores de la ley.

La más poderosa, en cuanto a alcance y presencia, el Cártel Jalisco Nueva Generación, y luego el de Sinaloa. La presencia y el poderío del crimen organizado se sienten: masacres, ejecuciones, extorsiones, secuestros, balaceras, bloqueos, asesinatos de policías, políticos y funcionarios, México se enfrenta a uno de los desafíos más apremiantes y trascendentales de su historia. Hoy tenemos una radiografía a detalle y con precisión, pero nadie hace nada. Insisto los números que arrojan la investigación no me sorprenden, pero, si me alarman.

No debería haber algo más importante para los mexicanos que revertir la violencia y nuestra demanda de paz debería ser radical, exigiendo políticas púbicas basadas en evidencia y no en ocurrencias, creando estrategias en base a la realidad existente, con empatía a las víctimas y solidaridad a sus familias para ir construyendo la paz con justicia.

Ahora por otra parte han existido apagones en algunas zonas del país convirtiéndolas en infiernos irrespirables. Que si hay dudas pregunten wn Nuevo León, o más precisamente Monterrey, Michoacán, Sonora, Sinaloa, Guerrero, Coahuila, Veracruz, Campece y Yucatàn La alerta por insuficiencia energética la envío Cenace, el Centro Nacional de Control de Energía, encargado de garantizar el suministro de electricidad, el que opera el sistema eléctrico nacional, y si lanza una alerta es porque identifica un descontrol entre lo que se produce y lo que se consume de energía.

Obvio que ante las ondas de calor que estamos sufriendo hay una demanda extraordinaria en el país. Pero para el presidente no pasa nada, es una alerta de rutina, y sí, eso es lo peor.

 

Sabía usted que el número de alertas operativas de emergencia ha crecido de manera importante (2097 tan solo en 2021) exponiendo las fallas en la infraestructura de la red nacional de transmisión, cada vez más congestionada y revelando el estado crítico de la red eléctrica, carente de ampliación y modernización. Se ha hablado de grandes ganancias en CFE en esta administración, más de 32 mil 113 millones de pesos tan solo en el primer trimestre de este año, pero de inversión nada y no olvidemos que suma 3 años en números rojos, de acuerdo con el informe entregado a la bolsa mexicana de valores. ¿Así cómo?

No obstante los testimonios de los pobladores, que dan versión apegada a la realidad, al no tener cuando menos abanicos, un amplio tramo de la Carretera Nacional en Monterrey se quedó a oscuras. Muchos negocios y comercios tuvieron que cerrar temporalmente por falta de electricidad, Estos apagones explicó un experto catedrático de ingeniería eléctrica, del Tec de Monterrey, precisó que los apagones son consecuencia de una red estresada que no ha crecido en seis años, mientras que cada vez hay más demanda por el aumento de la población y la industria. Después que el grupo Reforma diera difusión al evento, el presidente ha minimizado la información, que es amarillismo de sus adversarios (argumento que esgrime siempre cuando no quiere aceptar responsabilidad de su gobierno) y que haya abasto suficiente que además no habrá aumentos en las tarifas de luz, esgrimiendo por la tangente para no provocar molestias a sus seguidores. Mientras tanto muchos mexicanos padecen los calores del infierno y viendo con velas.

Jugadas de la Vida.

Un viaje de ida y vuelta a Marte duraría unos 500 días.

Twitter: @ldojuanmanuel

Carlos Manuel Sada dejó un legado de decencia y destreza.

Educar es desde su origen, conducir, dar cauce, crear las condiciones para que un individuo salga de las tinieblas y se asome a algún modo de iluminación. Bien mirado, todos deberíamos de salir, a la luz del día con día con un claro ánimo de recibir una nueva educación y todos deberíamos igualmente tener la voluntad de ser educadores, aunque fuera en esa minivaluada, pero fundamental materia llamada “sabiduría callejera” (street wise). Con ese afán desde pequeño con sus hermanos, creció y fue formado Carlos Manuel Sada, por sus padres, una familia íntegra y de sólidos valores. Quien añadió a su fructífero desarrollo su afán de aprender desde las aulas con amplios estudios universitarios en la Iberoamericana en la carrera de Ingeniería, para estudiar tres posgrados, uno en sistemas de producción en la Universidad de Newcastle, el segundo, en Desarrollo Regional en la Universidad Técnica de Delft y el tercero en el Instituto de Administración Pública de La Haya. 

Su vida profesional pública dio inicios como funcionario en el gobierno de Don Pedro Vásquez Colmenares, que previo a ello fue catedrático en el Instituto Tecnológico de Oaxaca; luego en 1986 fue nombrado Secretario de Desarrollo Social y Económico en su ciudad que le vio nacer, Oaxaca; en el gobierno de Heladio Ramírez López, que a los tres años siguientes decidió trabajar en la Secretaría de Relaciones Exteriores, recibiendo su primer nombramiento diplomático como Cónsul General de México en Toronto, Canadá. 

Regresando a Oaxaca para ser postulado candidato del PRI a la Presidencia Municipal en 1992, asumiendo su misión en el año de 1993 concluyendo su encargo en el mes de diciembre del año de 1995. Que ahí fue cuando tuve el gusto de tratarlo, quien se mostró con su natural sencillez, siempre afable, con visión enorme para servir con sus proyectos a su Municipio, lo que hizo con atingencia, con las puertas abiertas y disponibilidad de despachar los planteamientos de las colonias, de política transparente, ajeno a las intrigas palaciegas, que le molestaban, y al pertenecer a una familia de raigambre le fue más dúctil interactuar con todas las clases sociales, siempre con oídos prestos y respuestas como implementar acciones con celeridad. Rodeándose con colaboradores profesionales, y un Cabildo amalgamado que respondió en pro del Municipio que presidió. 

Reincorporándose al cumplir con el mandato constitucional de Alcalde, al Consulado de San Antonio Texas, que desempeñó por cuatro años. Acercándose con los migrantes, con interacciones culturales, empresariales, dándoles rostro humano para que se empoderaran, siempre creativo, quien a manera de guisa, organizó un torneo de golf con jugadores oaxaqueños y residentes de ese estado. Cultivando relaciones con actores importantes donde laboraba, lo que no le era difícil por su agradable trato, amplia cultura, permanentemente “con los pies en la tierra” lo que sembró y cosechó múltiples y variadas relaciones humanas durante su prolífica vida tanto laboral como personal. 

Continuando como Cónsul General en Chicago durante el periodo comprendido del año 2000 al 2007 y del año 2007 al 2011 ocupó el cargo de Ministro de Asuntos con el Congreso de la Embajada de México en Estados Unidos y del año 2011 al 2013 fue Cónsul de México en Nueva York. En el último año pasó con la igual representación en Los Ángeles, California. 

Dado sus talentos comprobados de ser un eximio mediador en todos los Consulados y consolidación innovadora, ante los embates de Trump contra México como lo fue la idea de imponer una barda en toda la frontera de México con Estados Unidos, que además pretendía fuera cubierta por el gobierno mexicano, fue elegido Embajador de México en los Estados Unidos por el presidente Peña Nieto en el año 2016, cargo que previa ratificación ante el Senado de la República Mexicana desempeñó con éxito hasta el año siguiente en 2017. 

Asumiendo al final de su vida de funcionario como Subsecretario para América del Norte en la Secretaría de Relaciones Exteriores. Siempre de mente ágil, que al ser un amante del Béisbol (de fabulosa memoria, sabía nombre de jugadores, jugadas importantes, fechas en fin) decía a sus colaboradores en las reuniones de trabajo ¿quién tiene la pelota? Y al contestar alguien que estaba en el ámbito de determinado funcionario, decía “suéltala” es decir resuelve el asunto, no lo demores. Otorgando confianza a ellos; mismos que se sentían más seguros, y operaba las resoluciones de los asuntos con celeridad y eficazmente. 

Kay como era conocido por muchos que tuvimos el privilegio de tratar, supo ser leal a sus amigos, amoroso esposo y excelente padre de familia que el pasado jueves ocho del mes cursante partió de la tierra dejando profunda consternación y pesar de todos los que lo apreciamos, y enorme dolor en su esposa María Elena, su eterna musa, bonita e inteligente compañera que siempre caminaron juntos, gozaron su afición a los conciertos de música clásica, desde luego óperas, viajaron asidos de la mano, disfrutando del arte, paisajes, museos, afines a la cultura, y del buen comer; cuidándose uno al otro, amado por sus hijos, querido por sus hermanos e íntimos amigos que mantuvo su estrecha relación desde su niñez con los cuales recientemente convivieron en una comida que organizó Gabriel Sainz.

Son “rara avis” encontrar y tratar en el servicio público a funcionarios íntegros, nada fatuos, tal cual como Carlos Manuel Sada quien dejó un legado de decencia y destreza. 

Twitter: @ldojuanmanuel

Adiós a la Reyna del rock. Juan Manuel López García.

Sobre su difícil existencia, había escrito este resumen en su autobiografía “La Felicidad nace de ti”, publicada en 2021, la lista de obstáculos es larga: “una infancia infeliz, el abandono, un matrimonio violento, una carrera estancada, la ruina económica, la muerte prematura de miembros de mi familia y múltiples enfermedades”. No obstante su importancia dentro de la música popular de raíces negras perdurará por siempre, ya sea con sus canciones al lado de la banda Ike % Tina Turner.

Hubo un tiempo en que las drags queens preferían imitar a Tina Turner en lugar de andar como técnicas en puericultura en salones con las ventanas tapizadas de diabéticos árboles, flores y abejas inofensivas. 

Recuerdo el potente show en un bar de San Francisco por ahí del 2006 en el que las drags llevaban puestas unas pelucas similares a como Tina Turner solía llevar el cabello a mediados de los ochenta, pero con el triple de volumen. Los picos de esas noches se alzaban cuando había que mover los labios y los tríceps, las pantorrillas, al ritmo de “Proud Mary”, la canción de los Creedence Clearwater Revival que cobró nuevo octanaje de dignidad en la frenética versión de la Turner escoltada por la dirección musical de Iker Turner.

En el libro de “Finding Fogerty”, Thomas M. Kitts escribe que cuando John Fogerty escribió “Proud Mary” buscaba otorgar una suerte de futuro y esperanza ligera en recuerdos traumáticos de aquellos que regresan después de haber defendido la patria en una guerra que no planearon ni pidieron y sin embargo formaron parte. El mismo Fogerty venía de una experiencia en el servicio militar y las líneas que describen a la gran rueda siguiendo su destino a la orilla del río, alude Fogerty, sería una suerte de abrazo solidario que fortaleciera la idea de que absolutamente todo, lo bueno y lo trágico y lo doloroso va quedando atrás.

La versión de Turner saldría tan solo dos años después del debut en manos de Fogerty y los Creedence, pero el tema cobró vida y eternidad en la voz atizada de aguerrido entusiasmo que incendiaba la garganta de Turner. Después se sabría que ella libraba su propia guerra doméstica y que también habría que dejar en las riberas años de dolorosa violencia física y maltrato emocional que le propiciaba su marido Iker Turner.

En un acto inauditamente opuesto a las consignas que sostienen el feminismo actual, Tina decidió mantener el apellido de su esposo y con él hacerse una fama que mezclaba soul y rock pop con ganchos de voz destemplados arrastrados por una nobleza fermentada en terciopelo y cemento que tanto caracterizó a la voz de Tina Turner.

En tanto a la versión de “Proud Mary” me quedo con la de los Creedence acaso por su sensibilidad enteramente masculina. La canción “You´re simply the best, better tan all the est, better tan anyone” siendo mi favorita, otra es “I don’t wanna fight” por sus líneas coros pop y su letra de cruel optimismo.

La inesperada y muy dolorosa muerte de Tina Turner trajo de vuelta sus éxitos a las bocinas que hoy conviven sintonía con el bluetooth y la justicia social digitalizada. 

A pesar de que la vida personal de Turner, allanada de momentos crudos, sus canciones dan forma a musicales en teatros de Nueva York y Chicago. Las letras no ceden a la autocompasión. Su mejor venganza fue sobreponerse a la cruel intimidación ejercida por su esposo Iker Turner en casi la totalidad de su matrimonio con el glamur desprolijo de los contratos millonarios y el calor de los barrios populares y peligrosos. La continuidad del repertorio de Turner se detiene en puntos de inflexión que vuelven a la calle para honrar su inspiración, como pasa en su icónico video “What’s love got to do with it”. 

Quizás su inconsolable pérdida sirva para apreciar la honradez de su rock, porque si algo tuvo Turner es nunca frivolizar su tragedia personal. Tan solo dejándola a la orilla del río.

Jugadas de la Vida

La ciudad de Yiwu, en China, produce el 60 % de los accesorios de Navidad en el mundo.

Twitter @ldojuanmanuel