¿Logrará la S-22 legitimar su lucha con una mujer al frente?

EXPRESIONES

Pablo Ramírez Puga.

Son muchos años de lucha sindical, desde finales de los años setenta, en los que la Sección 22 se dividió de SNTE a CNTE, como un movimiento de protesta magisterial que logró aglutinar una confederación de tendencias, grupos y organismos sindicales con fortaleza política en los estados de Chiapas, Guerrero, Michoacán y Oaxaca.

La Coordinadora no nació en Oaxaca, pero aquí se fortaleció políticamente en busca de reivindicar mejoras salariales para sus integrantes a través de posturas radicales que negociaron con los gobiernos federal y estatal. Fue Carlos Salinas de Gortari quien confirió recursos y facultades para que, en 1992, siendo gobernador Heladio Ramírez López, se firmara la minuta de 1992 que establecía un cogobierno sindicato-gobierno del estado, que finalmente generó ambiciones políticas de ambos lados y que culminaron con el famoso conflicto del 2006.

A partir de 1992 y con la creación del Instituto Estatal de Educación Publica de Oaxaca (IEEPO), comenzaron a entrar en juego el manejo de los recursos económicos y el control de las plazas que desvió el verdadero objetivo de mejorar todo el ámbito educativo en la entidad, provocando con ello el alejamiento y desapego del maestro con las comunidades y una mayor dependencia de los recursos públicos para fortalecer la participación política de la S-22.

Esto generó ambiciones y corruptelas entre funcionarios y líderes sindicales que colocaron el nivel educativo muy por debajo de las expectativas de un gremio ya muy favorecido con plazas y mejores sueldos, transformando al sindicato magisterial en un experto negociador de dádivas y parte esencial de la gobernabilidad estatal, cuestión que logró fortalecer a través de aglutinar a organizaciones de comerciantes, campesinos y colonos, como la Unión de Artesanos Comerciantes Oaxaqueños en Lucha (UACOL) y el Frente Popular Revolucionario (FPR), lo que incremento su base de poder en el estado que ya los acerca a los 80 mil miembros, convirtiéndolos en el sindicato más poderoso del estado y del sur del país.

Actualmente la Sección 22 está ante un parteaguas sindical, al dar un giro a su militancia política, poniendo al frente del sindicato a una mujer, Yenni Araceli Pérez Martínez, un hecho histórico y una oportunidad para que la Sección 22 retome el rumbo educativo, intentando mejorar el nivel educativo de una zona en donde no sólo la extrema pobreza lo margina, sino la pésima educación que recibe a través de programas caducos y fuera del enfoque de calidad que requiere para lograr no sólo mejoras salariales para los maestros, sino esa justicia social que requerimos para dejar de ser un pueblo pobre sin serlo.

Se requiere que el magisterio retome ese diálogo que lo acerque a la gente y no sólo para beneficiar a un sindicato que actúa más como fuerza política que como fuerza y sustento del desarrollo y el equilibrio social. Por lo que el dialogo deberá de ser transparente, sin verdades a medias ni ocultamientos de acuerdos e intereses que sigan ensuciando más a un sindicato que está ante su oportunidad de reivindicar no sólo la economía de sus agremiados, sino el nivel educativo de una región ensuciada por la corrupción política y sindical que hasta ahora ha prevalecido.

Yenni Araceli tiene la palabra y la oportunidad…

RECORTES POLÍTICOS:

.- SE CONSOLIDÓ EL DÍA DEL ACARREADO “por amor a México”, un lema que pretende enmarcar el “humanismo político” de un personaje que anda buscando su crucifixión para consolidar su “fe política”… Nada más faltó que en su marcha se subiera a un burro para ser vitoreado por sus convencidos “acarreados”… Por cierto, entre ellos varios “Barrabás”, como el fiscal oaxaqueño Arturo Peimbert que busca la absolución de la primavera oaxaqueña… También hubieron “buscachambas” como el “xoxeño” Alejandro Jarquín y su querida esposa que promovieron su servilismo en redes sociales, como un ridículo “Aquí toy”…

.- CERRANDO CON BROCHE DE ORO su gobernabilidad estatal, el ex gobernador Alejandro Murat Hinojosa con 9 asesinatos en su última semana de gobierno… Y ya suman 717 asesinatos de mujeres durante su mandato… ¿Y aún así cree merecer ser candidato a la presidencia de la república?… La política hoy en día debiera buscar revalorizarse y no seguirse ridiculizando más…

.- ROSARIO PIEDRA, TITULAR DE DERECHOS HUMANOS, es una verdadera piedra que ridiculiza el papel de la mujer en el servicio público… Eso de emitir una recomendación contra el INE por un fraude cometido hace 70 años es una tarugada de lesa humanidad…

.- MUY DESORIENTADA LA BANCADA PRIISTA EN EL Congreso del Estado… La diputada Gabriela Pérez López, hija de aquel candidato a la gubernatura, Eviel Pérez Magaña, que confesó ser sólo “bachiller” cuando inició su primera campaña por la gubernatura de Oaxaca, se deslinda del PRI sin dar ninguna explicación clara y concreta… Ahora el tricolor se quedará con 6 diputados en su cada vez más flaca bancada… A propósito, ¿Qué no el “triple A” es el coordinador de la bancada tricolor?… ¡Vaya liderazgo político!… Por otro lado, militantes priistas le hacen un llamado al presidente del CDE del PRI, Javier Villacaña, para que fije una postura firme ante la selección de candidatos sin convicción partidista, como la hija de Eviel Pérez, que llegó con un año de militancia a ocupar un escaño plurinominal que podría ser desempeñado por un militante de mayor merecimiento y experiencia… Por cierto, ¿Eviel también se pasará a Morena?…

.- LA PREGUNTA DE LA SEMANA: ¿ Estaremos en espera del “pozole” que hará la nueva dirigencia de la Sección 22 en contra de “Eloyito” y sus cerditos magisteriales?

Lo que aprendió Francisco Toledo del racismo

EL UNIVERSAL

Sabina Berman

Por esos días iba a visitar seguido a Francisco Toledo en el taller de grabados donde trabajaba en la Colonia Hipódromo. Un taller de varias estancias, con máquinas de madera y engranajes y palancas de hierro negro.

Francisco preparaba un álbum con grabados de dos de sus personajes más memorables, el coyote y el conejo, y quería que yo escribiera una historia alrededor de ellos.

Flaco, huesudo, con el cabello entrecano a medio cuello y siempre enredado, en camisa blanca o a rayas azules y blancas, vaqueros y huaraches, sentado en un banco alto de madera, Francisco hablaba fácil si hablaba de coyotes y conejos, o procesos de impresión o de arte en general.

Lo demás le costaba.

Luego cruzábamos la calle para entrar a un restaurante vienés y comer. Era un local que había tenido mejores tiempos, un aire de derrota reinaba en las mesas enmanteladas de blanco y siempre medio vacías y en las paredes con acuarelas medio torpes de paisajes del campo austriaco.

Ni una sola ocasión no sucedió: el mesero se acercaba y me preguntaba si yo iba a pagar, y siempre al hacerlo le daba la espalda al pintor. Me apenaba lo indecible el rechazo a Francisco y a él también. Bajaba la mirada al mantel blanco.

Durante la comida hablábamos más y Francisco dibujaba en una servilleta de papel abierta para formar un cuadro de papel esponjoso, con su pluma de tinta china negra. Ponía la servilleta llena ya de trazos negros a un lado, sobre otras ya dibujadas, tomaba del portador de servilletas otra servilleta, la desplegaba y se ponía a dibujar.

Conejos. Cocodrilos. Señores desnudos. Penes. Muchos penes. Sapos y vulvas.

—Las servilletas se las cobré —me decía el mesero al entregarme la cuenta y dándole la espalda a Francisco.

Y sí, nos las cobraban, aunque no era yo sino Toledo quien pagaba la cuenta. Según las formas patriarcales de la época, el hombre pagaba, y más si era mayor de edad que la mujer.

No nos llevábamos las servilletas dibujadas. Ahora que lo escribo, pienso que esta fue la estupidez más grande de aquella reiterada escena racista. Toledo mostraba así su desdén por las servilletas y yo mi desdén por el mesero racista.

A veces cruzábamos el nudo formado por una avenida, un eje vial y varias calles que mediaba entre el taller y el Palacio de Hierro, la tienda departamental. Por cierto, Toledo hizo un grabado de ese nudo de cintas de asfalto de distintos tonos de grises.

Y cada que entrábamos al Palacio de Hierro, tarde o temprano algún policía aparecía tras nosotros siguiéndonos para vigilar que el indio zapoteco no se robara algo, y hubo una ocasión en que a la salida nos abrieron las bolsas de lo que habíamos comprado para revisar que no nos llevábamos algo de más y a él, a mí no, lo catearon por todo el cuerpo.

Toledo resistía las humillaciones como un Gandhi. Estoico. Creo que para él la Ciudad de México era un paso forzado: a este hormiguero donde cada portero, policía, funcionario o mesero era su enemigo, debía venir porque acá estaba su taller de impresión, su galería y un manojo de amigos y amigas por los que daría la vida.

Una tarde Toledo me llamó desde Oaxaca, su tierra natal.

—Sabina, ¿sabe que están vendiendo las servilletas?

Nos hablamos de usted siempre, un pacto que nos gustaba.

En una minúscula galería de la colonia Hipódromo habían colgado las servilletas, enmarcadas. Cada servilleta costaba lo que hoy serían 10 mil pesos.

Cuando le reclamé a la dueña del lugar, ella me respondió desde atrás de su caja registradora:

—¿Podría el maestro Toledo venir a firmar sus dibujitos?

Ella sí sabía quién era Francisco y sabía que firmadas, sus servilletas valdrían cada una 20 mil pesos.

Toledo nunca fue a firmarlas.

Francisco compró en la capital de Oaxaca varias casas y las fue convirtiendo en museos, una escuela de artes y un taller de papel, y estaban abiertas a quién deseara entrar.

Y esto hacía Francisco con la casona en que vivía cuando tenía que viajar. En lugar de cerrar su reja con doble candado, la dejaba abierta de par en par para que quien quisiera entrar, entrara y gozara del jardín.

Esto aprendió Francisco del racismo: la única forma de ser feliz es su antípoda, la generosidad.

Juan Villoro y su análisis del Tri en Qatar 2022

REFORMA

Francisco Morales V.

Cd. de México (20 noviembre 2022).- En el arranque del Mundial de Qatar 2022, el escritor Juan Villoro no pierde la condición esencial de todo aficionado en este País: la esperanza irracional, pero indeclinable, de que ocurra un milagro y México se alce con la copa.

Autor de libros básicos de la crónica futbolera nacional, como Dios es redondo (2006) y Balón dividido (2014), Villoro famosamente ha declarado que, si el Mundial se disputara ya no entre selecciones nacionales, sino entre los aficionados de cada País, México sería una indisputable potencia en el deporte de los vítores, la alegría y la fe en un equipo que no cumple.

“Los problemas del futbol mexicano son estructurales. Hoy en día queda muy claro que los muchachos tienen buena preparación atlética y buena preparación táctica”.

Como lo ha demostrado también en textos como Vida y muerte de Diego Armando Maradona y Yo soy Fontanarrosa”, el buen cronista de futbol debe ocuparse tanto, o más, de lo que ocurre en la cancha, como de lo que pasa en las tribunas, e incluso fuera de los estadios.

Al día siguiente de que Gerardo “Tata” Martino, director técnico de la Selección Mexicana, develara a los convocados para el Mundial, Villoro habló en entrevista sobre un Tri desafortunadamente mediano que, sin embargo y como siempre, es suficiente para encandilar a millones de mexicanos en torno a un anhelo longevo y común.

También, reflexiona sobre la corrupción de la FIFA que resultó en un país anfitrión desafortunado, sobre las fallas estructurales del futbol mexicano y sobre los mundiales como eventos que marcan épocas enteras en la vida de las personas.

A unos días de que la Selección Nacional debute ante Polonia, Villoro, quien conoce bien los sinsabores del juego como aficionado del Necaxa, mantiene la esperanza cruel de llegar a ese elusivo quinto partido.

Un ‘Tri’ regular, a examen

¿Cuál es su impresión sobre los convocados por Gerardo Martino?

Creo que la selección del Tata Martino ha sido una selección regular en los dos sentidos de la palabra: ha sido una selección mediana y también ha sido una selección consistente, es decir, no ha defraudado en las pruebas importantes que ha tenido a su nivel para poder llegar al Mundial, pero no ha dado ningún campanazo.

El Mundial es un examen, que no podemos compararlo con un examen de licenciatura como los que ya ha resuelto, sino que es un examen de doctorado, y cuesta trabajo pensar que el equipo esté para proezas mayores. Entonces creo que es un equipo mediano del que no se puede esperar demasiado.

¿Algún jugador faltante? ¿Alguien que le hubiera gustado que fuera convocado?

A mí me parece extraña la exclusión de (Santiago) Giménez en el último momento, porque es un delantero que anota, tiene experiencia europea (en el Feyenoord de Róterdam), está en buena forma y pasa por un momento afortunado.

Además, hay varios que están lesionados en la parte del ataque, o saliendo de lesiones, entonces yo creo que es como perder ahí artillería importante.

Y sobre las figuras que sí fueron convocadas, ¿a quién destacaría? ¿Le tiene fe a alguien en particular?

Hay jugadores de gran experiencia como (Héctor) Herrera, por ejemplo, que militó en un club de primera categoría en Europa (el Atlético de Madrid) y que obviamente va a aportar experiencia al grupo.

Hay que tomar en cuenta que en los mundiales es muy importante también hacer grupo. Hay jugadores que muchas veces van y juegan poco, o incluso no juegan, pero que tienen suficiente experiencia para apoyar a los jóvenes.

Yo creo que Herrera es un referente en ese sentido. Memo Ochoa también es un portero que se crece con la selección y que ha dado notables partidos, ha salvado goles, luego algunos más fáciles se le escapan, pero creo que también es un jugador de experiencia que se ha entregado mucho por la selección.

¿Cómo ve a México en el Grupo C, hablando sobre sus contrincantes?

Siempre hacer profecías es totalmente especulativo. La prueba está en que quienes ganan los pronósticos deportivos suelen ser personas que no saben nada de futbol, pero se atreven a decir marcadores locos, que son los que busca el destino. Es difícil saber lo que pasará, pero es un grupo complejo.

Arabia Saudita no es un flan, es un equipo bastante competitivo. Yo creo que tiene fuerza y va a tener también muchos seguidores en las tribunas.

Por supuesto que Polonia es un equipo muy compacto y tiene uno de los principales centros delanteros del mundo,(Robert) Lewandowski. Se ve difícil derrotar a Polonia y, además, tenemos el problema táctico, psicológico, de que ése es el primer partido, entonces si ahí hay un pinchazo, va a ser difícil remontar.

Luego está el eterno coco de la selección mexicana, que es Argentina, que nos ha ganado en la Copa América, nos ha ganado en el Mundial, que viene de una trayectoria espléndida en los últimos años, campeón vigente de la Copa América, con un (Lionel) Messi en estado de gracia, candidato al título; muy difícil sacarles ese partido.

Yo creo que todo está dado para no calificar, pero bueno, no dejo de ser un aficionado y lo último que muere es la esperanza, entonces ya he dicho lo peor y ahora espero lo mejor.

Sufrida, la afición se sostiene

Usted ha dicho que, si el lema de la afición mexicana es “¡Sí se puede!”, es porque nunca se ha podido

Efectivamente, la selección mexicana nunca ha llegado a una estatura que nosotros podamos recordar como un periodo de grandeza.

Hay equipos, por ejemplo el de la Universidad de Chile, que tienen cánticos que recuerdan a un pasado que se ha convertido, para ellos, en añoranza, entonces en las tribunas dicen “¡Volveremos, volveremos, volveremos otra vez!, ¡Volveremos a ser grandes”, y nosotros no podemos decir lo mismo porque no ha habido un periodo de consolidación de la selección.

Hubo una selección espléndida en 1962 que le ganó a Checoslovaquia 3-1, que sería la subcampeona de ese torneo, en un partido memorable, y ha habido otros partidos que han sido muy destacados de la selección, pero, realmente, pues no, no tenemos un periodo de grandeza que podamos recordar.

También ha dicho que si hubiera un Mundial de aficiones, México sí llegaría a la final. ¿Cómo ve a la afición mexicana para este Mundial en específico?

En México, los aficionados hacemos más esfuerzo que los jugadores. La alegría, la algarabía que hay en las tribunas es extraordinaria; pase lo que pase, el futbol es un pretexto para lo que siempre quiere la afición mexicana, que es el extraordinario milagro de estar juntos.

Esta congregación de las almas, de los espíritus, se justifica en sí misma, pase lo que pase con el marcador. Es una afición que sigue apoyando a un equipo que le queda a deber.

Hay una nivelación mundial del futbol y México pertenece a la clase media de este, digamos, futbol internacional, pero dar el salto es algo que no se ha podido y, sin embargo, la gente generosamente apoya al equipo, al grado de que es una de las cuatro aficiones que más boletos ha comprado para Qatar, país que no está a la vuelta de la esquina y en un Mundial que es particularmente caro.

Hay gente que ha vendido su coche, hipotecado su casa, que tiene amenaza de ser abandonado por su pareja porque ha gastado todo su dinero, su patrimonio, en ir al Mundial, y no pensando en que México va a ganar, porque eso es totalmente inviable, sino por el gusto de estar ahí, de apoyar a una selección que, a lo mejor, de milagro, hace algo.

Yo creo que la la afición sigue siendo extraordinariamente colorida, basta ver los gritos de ingenio que se dicen en las tribunas, cómo va vestida la gente, estos jorongos que se hacen de chile serrano, penachos estilo Moctezuma, pebeteros ardientes, sombreros de ala extra grande, matracas de a montón, las pelucas tricolores, la cara pintada, en fin, toda esta escenografía, toda esta capacidad de encarnar la alegría que tiene el público mexicano, que hace pensar que merece otra selección que, por desgracia, no tiene.

Pensando, justamente, en cómo celebramos, cómo festejamos el futbol los aficionados mexicanos, ¿qué espera usted sobre este choque que se va a tener en un país particularmente difícil para la fiesta?

No sabemos qué va a pasar con los mexicanos fuera de los estadios. Hay que decir que, así como hay una muy sana alegría en las tribunas, yo creo que una de las características esenciales del futbol es que permite que la gente se dé vacaciones de sí misma, al menos de sí misma como personas civilizadas, y yo creo que hay algo saludablemente irracional en gritar como un niño en las tribunas, en pintarte la cara, en desfogarte, etcétera.

Por eso no es casual que, en Italia, el nombre, el apelativo, para el aficionado es tifoso, es alguien que está enfermo del tifo, de la pasión.

Esto a mí me parece muy bien, pero, naturalmente, la conducta de los aficionados fuera de la cancha, cuando ya no están en el marco del juego, es decir, cuando ya no hay reglas, porque todo juego implica reglas, incluso para el espectador, entonces ha habido algunas circunstancias bastante vergonzosas de los aficionados mexicanos.

Uno de ellos apagó la flama del Soldado Desconocido en Francia, en París, en el Mundial de 1998, cuando se orinó sobre ella; a otro, en el Mundial de Corea y Japón se le ocurrió jalar la palanca de freno de emergencia del Shinkansen, del famoso tren bala, en el Mundial de Brasil, en un crucero, otro aficionado saltó por la borda.

Bueno, este tipo de de cuestiones han hecho que ahora se hable de un regimiento de la Guardia Nacional que, aparentemente, estará protegiendo a los aficionados y la pregunta es: ¿De quién los va a estar protegiendo? Básicamente, de sí mismos, para que no se metan en problemas en un país que viola los derechos humanos por reglamento.

Es decir, en Qatar, y ésa es una cosa totalmente reprobable por parte de la FIFA, que les haya dado la sede, ahí violar los derechos humanos es parte de la normatividad establecida, entonces. ¿qué va a pasar si un mexicano está borracho en un suburbio de la ciudad? Pues obviamente se expone a circunstancias y abusos de las que, esperemos, pueda regresar.

Qatar, un anfitrión de vergüenza

Por favor hábleme un poco más sobre esta crítica que se ha hecho a la FIFA por la elección de Qatar como sede.

La FIFA es una de las grandes corporaciones mafiosas del planeta Tierra. Se describe como una organización no lucrativa y todos sabemos que gana millones de dólares.

Hace unos años, el FBI hizo la famosa investigación que llevó a la destitución de Joseph Blatter y de Michel Platini, que eran los principales directivos de la FIFA, y se reveló la trama de sobornos y de extorsiones que ya se conocían, entonces conseguir la sede de un Mundial es, básicamente, un recurso de compraventa.

Hay que decir también que el FBI no hizo esta investigación de manera desinteresada. En forma muy clara, en cuanto terminó todo el proceso, recibieron una recompensa: el próximo Mundial será en Estados Unidos. Se dice que es un Mundial compartido por México y Canadá, pero obviamente se trata de países satélites que tendrán unos cuantos partidos simbólicos; como siempre, México será comparsa de lo que decide Estados Unidos.

Ahora vemos que la FIFA excluye a Rusia porque es políticamente correcto, a la luz de la reprobable invasión de Ucrania, no tener relaciones con ese país, aunque uno se pregunta si los atletas deben pagar por las malas decisiones de sus gobernantes. Pero hace cuatro años, Vladimir Putin era un socio legítimo de la FIFA, con el que hicieron todo tipo de negocios, entonces estamos verdaderamente ante una organización mafiosa.

Una de las grandes paradojas del mundo moderno es que las democracias europeas han logrado tener islotes de impunidad a partir del deporte. Lo que no aceptarían en los procesos electorales de sus países, en el financiamiento de los partidos, etcétera, lo aceptan por otra vía. Si alguien quiere hacer negocios con total impunidad, si alguien quiere ser un líder durante 15, 20, 30 años en una institución, ahí está el mundo del deporte, el Comité Olímpico Internacional, UEFA, FIFA, etcétera.

Es la gran reserva que tienen para los negocios, que se hacen, muchas veces, al margen de la ley, pactando con los peores sectores políticos, todo esto en nombre del cuerpo sano y de la ilusión de la gente, algo verdaderamente repugnante, pero no ha habido manera de controlarlo, porque, incluso las sanciones que nosotros vemos, son sanciones muy menores.

Se castigó fundamentalmente a directivos de Centro y Sudamérica por lo que había sucedido con la corrupción que llevó a destituir a Joseph Blatter, pero si Blatter y Platini hubieran sido paraguayos, o costarricenses, probablemente estarían en la cárcel, es decir, hay una asimetría de cómo se manejan los recursos, las tomas de decisiones, y esto afecta mucho a los países.

Por ejemplo, Brasil tuvo que construir un estadio en Manaos, donde no hay equipo de primera división, y ese estadio quedó abandonado en la selva. Hoy en día es una especie de gigantesco inodoro para aves tropicales, porque no tiene ninguna utilidad, es un estadio enorme que no puede ser llenado y la población no se beneficia de él, y por supuesto que el gobierno brasileño fue copartícipe de este delirio.

Escoger a Qatar es un despropósito, porque es un país que viola los derechos humanos y que no tiene nada que ver con el futbol, carece de toda tradición.

Por otra parte, el clima es muy hostil, va a haber estadios con aire acondicionado, lo cual es una característica casi de ciencia ficción, estadios que, además, aparentemente son desmontables y se van a vender. Entonces esto obligó también a cambiar el calendario del Mundial para no tener temperaturas tan altas y obligó también a recorrer las principales ligas del mundo. Es un efecto dominó muy pernicioso.

La sede es de las peores, pero lo organiza, pues, el gran cuerpo delictivo del espectáculo mundial, que es la FIFA.

Grietas en la estructura del futbol mexicano

¿Qué comentarios tiene sobre nuestra propia estructura futbolística, con la Federación Mexicana de Futbol, sobre nuestras ligas, y qué tanto efecto tiene esto sobre nuestros jugadores, nuestros seleccionados?

Los problemas del futbol mexicano son estructurales. Hoy en día queda muy claro que los muchachos tienen buena preparación atlética y buena preparación táctica. En México hay buenos entrenadores y hay jugadores de primer nivel.

México ha sido campeón mundial Sub-17 varias veces y esto implica tener juventudes con mucho potencial. ¿Por qué los jóvenes que están siendo los mejores del mundo a los 17 años, o a los 16 años, no pueden continuar o con una carrera al mismo nivel? Simple y sencillamente porque tenemos una estructura muy mal organizada.

Todos los técnicos serios, y especialmente los técnicos de la selección nacional, recuerdo que el primero en decirlo enfáticamente fue César Luis Menotti cuando estuvo en México, han abogado porque haya torneos largos.

Si tú tienes torneos largos, como son los torneos serios, la Serie A en Italia, la Liga en España, la Premier League en Inglaterra, tú puedes hacer planes de juego, probar jugadores de la cantera, tener una estrategia que, si no funciona, modificas un poco, puedes planear tu temporada y, sobre todo, puedes luchar por una regularidad, es decir, el equipo tiene que ser bueno a lo largo de todo un año.

En México tenemos mini torneos que desembocan en una liguilla, que es una ruleta rusa en donde el octavo puede ser campeón. Cuando los Pumas de Hugo Sánchez ganaron dos torneos seguidos, fue como si hubieran ganado la guerra de 30 años, o sea, era una cosa de “¿pero cómo se mantuvieron dos torneos seguidos?”, porque en cada torneo, lo vemos, hay “campeonitis” y el que ganó ya no es el mismo. ¿Cómo puede una selección tener regularidad si la liga no la tiene?

Parte del problema es que en México se gana más dinero con el traspaso de los jugadores que con la obtención de títulos. El verdadero capital está en comprar y vender jugadores, que hace que se lleven comisiones los promotores, los directivos, en ocasiones los entrenadores y los jugadores mismos. El hecho de que haya distintos drafts, que pueden ser dos en el año, obliga a que los jugadores muchas veces sean sujetos de intercambios que no necesariamente les benefician.

Un jugador mexicano, cuando se retira, normalmente ha estado en seis clubes, siete clubes, no hay jugadores como (Francesco) Totti que solo estuvo en la Roma, por ejemplo, estos jugadores, o jugadores emblemáticos de algún equipo, como el Real Madrid, que luego juegan un par de temporadas en otro equipo.

En México un jugador cambia de ciudad con mucha frecuencia. Eso implica cambiar de ambiente, dejar a su familia muchas veces en otra ciudad, tener problemas psicológicos, entonces todo esto va en contra de la estabilidad emocional de los jugadores.

Otro detalle importante, que es de orden gremial y político: en México no hay una asociación que respalde a los futbolistas. Países muy parecidos al nuestro, como Chile, Argentina y Colombia, tienen sindicatos de futbolistas. Aquí los futbolistas son esclavos de oro y esto tiene una repercusión en la cancha, porque si un jugador no tiene la capacidad de defender sus intereses fuera del estadio, va a ser alguien también amedrentado dentro de él.

¿Cómo pedirle a un jugador que tome iniciativas, que haga algo, de pronto, que va en contra de lo que dijo el entrenador, pero que es lo correcto? El crack, por definición, es lo que hace, todo mundo espera una jugada y él, sorprendentemente, hace algo inaudito, pero ese tipo de responsabilidades que llevan a asumir algo que normalmente no debería acontecer, sólo lo puede hacer alguien que ejerce la libertad, alguien que está seguro de su situación.

Entonces, tenemos nosotros una estructura nefasta, como con la circunstancia actual de que no hay ascenso de la Segunda División a la Primera. ¿De qué sirve tener esta posible cantera en Segunda División si, por decisión mafiosa de los clubes fuertes, no pueden los equipos débiles de segunda ascender a primera, entonces no hay una transfusión de energías que lleguen desde abajo.

Por ejemplo, en la Premier League, que es la mejor liga del mundo, hay en paralelo la Copa, en la Copa participan equipos de segunda, tercera y primera división, y muchas veces un equipo de segunda llega hasta las últimas instancias y ahí se ven nuevos jugadores; es un semillero importante del futbol inglés.

Todo esto se sabe, es muy fácil entender por qué el futbol mexicano, de manera estructural, tiene problemas de rendimiento deportivo, pero una vez que he dicho todo esto, debo decir lo más grave: así como está, el futbol mexicano da muchísimo dinero, es el futbol más exitoso del continente americano, superior a Brasil, Argentina y Estados Unidos, entonces, ¿para qué hacer las cosas bien, si así se gana tanto?

Es como las telenovelas, ¿no? ¿Para qué ir a filmar en exteriores y tener unas tramas complejas y todo, si la gente sigue viendo este tipo de telebasura? Entonces, va a ser muy difícil que cambien las cosas porque, evidentemente, lo importante para los directivos no es la calidad deportiva, sino tener los patrocinadores, el apoyo del público, que es notable.

De acuerdo con datos que alguna vez reunió Francisco Javier González, la selección nacional es la cuarta que más dinero produce en el mundo, entonces, con este mercado, ¿pues ya que te importa no llegar al quinto partido?

Medir la vida en mundiales

En una nota más personal: los aficionados a veces miden su vida en mundiales, ¿cuál es el suyo? ¿Cuál es el más entrañable que ha vivido?

Uy, bueno, y yo creo que el de 1986. Era un buen momento de mi vida personal, pero fue, pues, el gran Mundial de (Diego Armando) Maradona, en México, fue también un Mundial en donde nuestro país, una vez más, mostró su capacidad de anfitrionía.

Recuerdo la algarabía que había en todas partes, en las cantinas, en los restaurantes, en las calles, cómo nos volcamos todos a ver los los juegos. Los momentos inolvidables, como cuando no funcionó el sonido local en el Estadio Azteca y el público cantó el himno a capela. Tomás Boy, el capitán de la selección, se dio cuenta de que esto estaba ocurriendo y volvió a formar a los muchachos, que ya se dispersaban.

En ese mismo Mundial también fue el que me parece que es el primer referéndum contra el PRI, que se dio cuando, en la inauguración, se abucheó al Presidente Miguel de la Madrid, que se había negado a recibir ayuda internacional durante el terremoto que había ocurrido unos meses antes. Una de las excusas que se dijeron desde las oficinas oficiales fue que no querían que México pareciera un país incapaz de organizar el Mundial y justamente cuando se celebraba el Mundial, la gente que estaba ahí reunida, no por razones políticas, 110 mil aficionados al futbol, se unieron para abuchear al Presidente De la Madrid.

En mi opinión, ése fue el nacimiento del partido del temblor, es un partido, en ese momento, sin ideología definida, pero que después del temblor y de las jornadas de solidaridad que hicieron, ya no iba a aceptar autoritarismos e imposiciones en esta ciudad. El PRI no volvió a ganar una elección en la Ciudad de México después de esa rechifla.

Usted también ha dicho que si uno quiere conocer una época, tiene que ver cómo se divierte la gente en ella. ¿Qué dice el Mundial de Qatar 2022 sobre nuestra época y la forma en la que nos divertimos?

Yo creo que el Mundial de Qatar dice muchas cosas de esta época, en la medida en que va a ser un Mundial mediado por las redes, va a ser el Mundial de TikTok, de Instagram, de Twitter, de muchas mediaciones diferentes. Gente mandando selfies de todos los estadios, va a ser, en ese sentido, un Mundial que va a estar marcado, definitivamente, por la forma en que hoy en día nos comunicamos.

Para muchísimas personas, es más importante tener una constancia visual de la experiencia que tener la experiencia misma. Si vas a un restaurante y te traen un plato bien presentado, de inmediato lo fotografías, para que esto sea parte de haber estado ahí y probablemente esa fotografía es más importante que el sabor del plato.

Qatar queda lejos, pero vamos a tener esta mediósfera en donde todo mundo va a estar hablando y va a haber memes de todo tipo, y va a ser, en ese sentido, una diversión globalizada a través de estas nuevas plataformas digitales.

Adiós, Frida

REFORMA

Gabriela Warkentin

Los perros son nuestra entrada a mejores dimensiones. Y cuando se van, nos vamos un poquito todos.

Seguro sabías de los tantos que salvabas cuando rascabas la tierra para indicarle a tus colegas humanos que ahí podía estar una persona atrapada. En peligro. Que no se valía renunciar. Insistir y oler y mover la cola e insistir, insistir. Ahí estaba alguien o ya no. Pero nunca cesabas. Sé que sabías lo que hacías, pero lo que te importaba era hacerlo. La fama es solo humana, la compasión es también animal.

Las lamidas que revivían eran solo tuyas.

Te conocí en el temblor de 2017. Con tus goggles de buceadora, las botitas en cada pata para protegerte de lo que pudieras pisar. Tengo por ahí algunos peluches que personas agradecidas tejieron en tu honor. Tu mirada amorosa y digna, mirada de perro. Apreciabas el apapacho pero tenías tatuada tu vocación salvadora. Y esa comunicación casi esencial con los humanos que te iniciaron y acompañaron. La Marina, esa fue tu casa. Te sintieron siempre. Imagino que deben estar llorando.

Así como yo.

Y es que cada que un perro se va, se nos parte un poquito el corazón.

A todos.

Aún a los que se resisten.

En el 17 tembló en una buena parte del país. Puebla, Morelos, CDMX, Oaxaca y más. Un 17 que nos sacó del ombligo para volvernos a reconocer frágiles y necesitados de la solidaridad humana y animal. Vivir en territorio sísmico siempre es jugar a las vencidas con el destino. Lo sabemos y aun así aquí seguimos.

Frida era solo una perra.

Pero era también esa perra.

Carismática y digna, perra rescatista, siempre al servicio de la Marina y de México. O al servicio de su corazón. Estoy segura de que ningún perro sabe de himnos ni de fronteras, solo de lealtades muy afectivas. Y quienes fueron rescatados por Frida o a quienes les haya olfateado la vida en logro de sobrevivencia, hoy seguro la abrazan porque a los perros se les abraza.

Y se les agradece.

Confieso que mi artículo de esta semana no tenía que ver con Frida, la perrita salvadora. Iba a decirles que las marchas del pasado domingo en defensa del Instituto Nacional Electoral y de la democracia marcan una nueva etapa en la confrontación polarizante entre gobierno y oposiciones (no siempre partidistas). Iba a comentar que la partida no está cantada para nadie y que los ganadores en la calle podrían ser los perdedores narrativos y los perdedores desde Palacio podrían ser los ganadores del relato. Iba a plantearles algunas preguntas tal vez obvias: ¿quién capitaliza la movilización?, ¿quiénes serán capaces de articular el malestar de los miles que se sienten agraviados por una mirada de Palacio que siempre los denigra?, ¿qué parte de las clases altas asume su responsabilidad para construir una realidad igualitaria y equitativa?, ¿quién hace qué para que en este país quepamos todos mirándonos a los ojos en igualdad de circunstancias?

bla bla bla bla bla bla bla

Muchas cosas sesudas e importantes.

Pero se murió Frida.

Y me brotaron las lágrimas y me acordé de su liderazgo salvador y de lo mucho que hacen tantos en este país por proteger y acompañar y de los perros que nos reciben a lamida franca y de las ganas que tenemos de abrazarnos y del placer de protestar y de gritar y de recorrer territorios y de la risa abierta que es la única que libera.

Me acordé de la vida.

Hace algunos años murió Facundo, mi perro adorado. Y yo muy tranquila, después de despedirlo, me fui a un restaurante a preparar una conferencia que debía dar en unas horas. Leía, escribía… hasta que me brotó un llanto incontrolable. Creo que todavía le debo al restaurante la comida. Me salí a caminar y a acompañar al amigo del alma en su camino a una mejor dimensión.

Gracias, Frida, por tanto.

Qué bueno es poderte llorar.

Y a los humanos a mi alrededor: coloquemos la mirada en lo que importa, salvemos lo que se pueda y deba salvar, honremos lo que queramos construir. Y dejemos de estarnos jodiendo un día sí y otro también.

Me saludas a Facundo, querida Frida.

Dile que no dejo de extrañarlo.

@warkentin

Alito: los desvíos a empresas de Tabasco y Oaxaca

EL UNIVERSAL

Mario Maldonado

El saqueo de las prerrogativas del PRI durante la presidencia de Alejandro Moreno Cárdenas –del cual hemos dado cuenta en dos entregas anteriores– no requirió en todos los casos de estructuras corporativas complejas o la intervención de experimentados operadores financieros. El líder nacional del PRI dejó siempre un espacio para desviar recursos a través de pequeñas firmas que a primera vista se confirma que son empresas fachada.

Entre marzo de 2021 y el mismo mes de 2022, la administración de Alito destinó más de 20 millones de pesos para contratar a seis razones sociales originarias de Tabasco y Oaxaca, la mayoría constituidas en septiembre de 2018 con accionistas y domicilios de uso habitacional compartidos, y con objetos sociales muy diferentes a los servicios que presuntamente entregaron. Compañías restauranteras ofrecieron servicios especializados de tecnología.

Es el caso de las firmas Omo Oshun SA de CV, constituida el 15 de septiembre de 2018; Olokun del Sureste SA de CV, creada cinco días después, el 21 de septiembre de ese año, y Comercializadora y Constructora Prime Logis SA de CV, constituida el mismo día que Olokun y ante el mismo notario público, el Número 37 del municipio de Centro, Tabasco, Carlos Fabián Torruco.

Las tres compañías fueron dadas de alta ante el Registro Público de Comercio con el mismo objeto social: “servicio de restaurant-bar turístico, servicio de comida y antojitos, servicios de banquetes”, sin embargo, fueron contratadas para dar soporte operativo al Sistema Integrado de Información Financiera del PRI, diagnosticar las redes de cableado del CEN y adquirir diversos suministros y materiales que el partido necesitaba.

En junio de 2021, el PRI suscribió un contrato por 4 millones 86 mil pesos con Omo Oshun por concepto de “Diagnóstico del Sistema SIIF legado, incluida la recuperación forense de datos eliminados y reestructura de la base de datos de los diferentes módulos del sistema SIIF, arranque del sistema, soporte operativo y mejoras preacordadas para la operación diaria”.

Olokun del Sureste, que también comparte domicilio con Omo Oshun y otras cuatro empresas proveedoras del sector público en Tabasco –Calle Mirasol, manzana 69, lote 6, colonia Valle del Jaguar– se adjudicó en mayo de 2021 un contrato por 2 millones 500 mil pesos por concepto de “servicios consistentes en el diagnóstico de las instalaciones eléctricas y del cableado de voz y datos en las instalaciones del Partido Revolucionario Institucional”.

Y la también restaurantera Comercializadora y Constructora Prime Logis –cuya accionista Yasmín González González también lo es de Omo Oshun y de otras más involucradas en esta red tabasqueña– consiguió en marzo de 2021 un contrato por 2 millones de pesos con el PRI por el concepto de “servicios consistentes en la adquisición de diversos materiales y suministros que el partido requiere”.

A estos contratos sospechosos se agrega el asignado a Olmeca Green Constructions el 1 de septiembre de 2021, por 2 millones 500 mil pesos y correspondiente al servicio de “limpieza estructura y desmantelamiento del edificio ubicado en la esquina de la calle José María Lafragua 3 y Plaza de la República 16, colonia Tabacalera, alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México”. Su principal accionista, Eduardo Cortés Barahona, es socio de Yasmín González.

En lo que respecta a las firmas constituidas en Oaxaca, destacan las razones sociales Mayoreo y Menudeo de Insumos del Sur y Servicios Estratégicos Riazor. La primera obtuvo un contrato por 5 millones de pesos para la compra de “equipos y tecnología de la información” en marzo de 2022; la segunda se adjudicó 4 millones de pesos, en octubre de 2021, por la adquisición de “diversos materiales y suministros”.

Ambas compañías también se constituyeron durante el periodo de Alito al frente del PRI, con domicilios fiscales en recintos que nada tienen que ver con los servicios que ofrecieron al partido político y con accionistas que públicamente se dedican a otras actividades.

Posdata

El desfile de liderazgos priistas del lunes y martes no parece ser un respaldo al presidente del partido, Alejandro Moreno. El llamado de Beatriz Paredes y Claudia Ruiz Massieu a crear un frente común de partidos y organizaciones civiles pone más presión a Alito, pues los líderes del PAN, PRD y MC no lo pueden ver ni en pintura y no quieren acordar ya nada con él. Con todo y lo dicho en el foro priista, no se le ve un buen futuro al partido.

Escala la pelea por Coahuila

Las pugnas entre los aspirantes de Morena a cargos de elección popular son cada vez más evidentes y subidas de tono. En el caso de Coahuila, el senador Armando Guadiana se olvidó de las patadas bajo la mesa para pasar a una confrontación directa con sus contrincantes en la carrera por la gubernatura. El empresario minero también se fue contra el vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, a quien acusó en su desplegado de orquestar una campaña para obstaculizar sus aspiraciones.

Se asegura que el desplante de Guadiana fue visto en Palacio Nacional como una acción desesperada del legislador por alcanzar una candidatura que parece que se le va de las manos, además de una demostración de que, detrás del aspirante del sombrero, se encuentra el apoyo desde Coahuila del gobernador Miguel Ángel Riquelme, y desde los Estados Unidos de su amigo el empresario acerero Alonso Ancira.

@MarioMal

Están muriendo más migrantes mexicanos al cruzar hacia EU

EL UNIVERSAL

OPINIÓN 

Héctor De Mauleón

“Me dejaron en el desierto el grupo, ya estoy pegado a los cerros de Texas”, le escribió a uno de sus primos por WhatsApp el joven hidalguense Omar Reyes López.

Omar partió del municipio de San Salvador –comunidad de Santa María Amajac– en el estado de Hidalgo, rumbo a Estados Unidos. Tenía solo 19 años. Su familia dice que se fue a buscar una vida mejor, aunque no quería irse: que lloró al partir.

Salió con un grupo de diez personas. Iba a reunirse con un primo suyo que trabaja en Texas. Lo acompañaba un segundo primo.

La salida se llevó a cabo a finales de octubre de 2021. Omar viajó por avión a Ciudad Juárez. En esa ciudad estuvo escondido en una casa de seguridad al lado de otros migrantes. Envió fotos del lugar donde se hallaba. Cruzaron la frontera en los primeros días de noviembre. Pero Omar se extravió en el desierto: “Se cansó, se fue retrasando, hasta que los otros lo perdieron de vista”, relata uno de sus familiares.

El “coyote” que lo llevaba lo abandonó. Decidió esperarlo unas horas, pero cuando Omar no apareció, tomó la decisión de seguir. “Esta es una zona de paso –dijo–. Alguien lo va a encontrar”.

La familia levantó poco después un reporte de desaparición en la fiscalía de Chihuahua. Las peores cosas comenzaron a pasar: grupos de delincuentes se comunicaron con los familiares. Para exigir dinero a cambio de devolver al muchacho, según dijeron, pero también para obligarlos a detener la búsqueda, para que no “calentaran” la zona.

“Hija de tu puta madre, eres de un colectivo de búsqueda… Ya andamos tras de ti”. “Aquí no vengo a jugar… yo quería llegar a un arreglo, pero su actitud no me ayuda en nada. Buena tarde y siga con su vida. Nosotros nos pasamos a retirar y nos lo llevamos a este cabrón, lo voy a pasar a matar”, les escribieron.

Quienes llamaron exigían desde mil hasta diez mil dólares por devolver con vida a Omar. Decenas de llamadas de extorsionadores que vendían una esperanza.

Omar le envió mensajes de WhatsApp a un primo suyo. Este intentó orientarlo: “Busca la manera de que alguien te ayude o si puedes entrégate a la migra… Si crees que ya no la armas marca al 911. Ellos te van a ir a buscar, no tengas miedo”.

Al perderse, Omar intentó volver al lado mexicano. El año anterior al que él se extravió, 557 migrantes habían muerto al cruzar la frontera: 310 más que el año anterior. La cifra de decesos documentada por la patrulla fronteriza era la más alta en casi dos décadas.

“Busca ayuda, cabrón, no quiero que te pase nada, sal aunque te agarre la migra”, le escribió su primo. Los mensajes se sucedieron de manera angustiosa. Omar estaba optimista:

“Tengo agua, comida, también aquí están pasando grupos donde puedo esperar”.

“Si miras que ya no aguantas, prende una lumbre… para que te recoja una patrulla… Ahí van a llegar por ti”.

“Sí”, respondió Omar.

Insistió su primo: “Dame una señal para decirle al coyote. Para que manden gente a buscarte. No te puedes quedar ahí. Apaga tu cel cuando no lo uses, tu pila no va a aguantar mucho”.

Mensajeó Omar más tarde:

“Qué onda, estoy bien en el desierto, no sé dónde”.

Su primo respondió: “Dijo el coyote que prendas lumbre. Ya va gente por ti”.

El diálogo continuó a lo largo de las horas, a lo largo de inmensas horas: “Esos güeyes del 911 me dijeron que no pueden hacer nada”.

“Ok, prende lumbre y dime dónde estás… Márcale al guía, gordito. Llámale a este número y dile que estás perdido en el desierto (el número era 6565 57 10570).

Omar pidió una recarga de 100 pesos. Envió un mensaje inquietante: “Ya crucé ríos de ayer estoy en 20 no sé qué te dijo anoche vi luz para borrar… Yo no me quiero quedar aquí hermano ayúdame por favor”.

Los mensajes de su primo siguieron llegando. “Dónde estás hermanito, quiero saber que estás bien”. “Márcale al guía gordito”. “Van a ir por ti. Tienes todavía comida. No te me rindas”. “Dame una pista de dónde estás”.

Bajo la presión de los familiares, la fiscalía buscó a Omar con helicópteros, con patrullas, con perros. Uno de sus últimos mensajes fue el siguiente: “Quiero irme para México otra vez… voy a tener que apagar mi teléfono más al ratito te mando un mensaje”.

Luego, toda la comunicación se perdió.

Los restos de Omar fueron encontrados en la zona de Guadalupe, Chihuahua, en las inmediaciones de una finca abandonada, once meses después de la desaparición.

Hace unos días su cuerpo llegó a Santa María Amajac, en donde fue velado. Nadie sabe exactamente qué pasó. Hasta ahora, sobre su muerte existen solo unas hipótesis, y existe también el retrato de un país delincuencial que lucra con la tragedia de otros, y de un país que expulsa a ciudadanos de cuyo destino no vuelve a saberse más.

“Ojalá que el caso de Omar no sea el único. Ojalá que las autoridades logren dar respuesta a los familiares de cientos, de miles de hermanos desaparecidos”, concluyen sus familiares

Tiene Oaxaca una Secretaria de Seguridad de florero y espectáculos

Lic. Fernando Ramírez O.

Astronauta, florero y modelos, así son los nuevos nombres de Dalia Baños Noyola, dizque titular de la SSPO, en donde no está más que de adorno, y tan perdida está en su mundo de caramelo y de eventos, que no se ha dado cuenta que en sus propias narices están sucediendo diversos crímenes.

Y para muestra de su incapacidad y de que anda en la luna, la madrugada de este lunes ocurrió el asesinato de los 3 veracruzanos a tres calles de las oficinas principales de la secretaría a su cargo.

Y ni que decir del acribillamiento de una empresaria transportistas, en una zona que debe estar vigilada por la policía estatal, no obstante, la modelo de fotos y espectáculos, tiene a los policías cuidándola en los show que se presenta para promover su triste imagen.

Si bien es cierto que existe la policia municipal, esta se ha visto rebasada, ya que no tiene suficiente elementos, pero peor esta Dalia Baños Noyola ya que no tiene experiencia en el ámbito policiaco y se le está saliendo de las manos el apoyo que le brinda a CATEM y sus lideres los hermanos Juan e Iván Luis Villaseca, quines por fin de sexenio empiezan a pelear la plaza para tratar de mantenerse como el único cartel de delincuentes que opera en la entidad, abiertamente protegidos por Dalia Baños Noyola.

El tango final de la alianza opositora mexicana

EL PAÍS

SALVADOR CAMARENA

Meses ha ya que todo el país sabe que el líder nacional priísta es un cadáver político. Se sabía igualmente que por estar insepulto, porque panistas y perredistas no se deshicieron debidamente de él, Alito sería un peso muerto, un costo en la imagen, en las encuestas, en las posibilidades de la alianza opositora. Así que a pocos debería sorprender que finalmente le debamos el desmoronamiento de la coalición que quiso enfrentar al presidente López Obrador.

Alito hizo lo que mejor sabe. Vio por él, y solo por él. No le importó México, ni la oposición, ni su partido. Acorralado, y amenazado por un régimen que sí cumple sus amagos de encarcelamiento, Alejandro Moreno rompió el pacto opositor, pisoteó sus palabras y bebió con buena cara y verborrea intacta el cáliz que le ofreció el régimen.

Alito recibió instrucciones del Ejército y entendió que era su última oportunidad. Ese tren llamado libertad se le iría si no acataba la instrucción castrense de proponer, y aprobar, una reforma constitucional para perpetuar cuatro años la entrega de la seguridad a las fuerzas armadas.

Vaya forma en que ha iniciado el presidente su quinto año de gobierno. El Ejército es tan leal que hasta se presta para ser usado de ariete político para desfondar a la oposición. ¡Firmes!

El cambio de régimen va requetebien. Sin oposición organizada a la vista. Con partidos opositores en tobogán hacia la irrelevancia. La alianza opositora ha muerto, ¿vivirá de nuevo la oposición?

La alianza opositora fue un engendro que buscó transformar su defecto en virtud. Los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrático representan todo lo que el aullido ciudadano repudió en las urnas en 2018.

Tras esa derrota se instaló en esas fuerzas lo más parecido al cinismo: no es hora de mea culpas suicidas, dijeron una y otra vez. La amenaza del populismo nos infundirá vida. Los electores volverán arrepentidos de su veleidad.

Movidos más por una nostalgia del pasado inmediato, incapaces —incluso puertas adentro— de cualquier autocrítica, chatos de ideas, más endogámicos que la realeza y negados a conceder que AMLO es una respuesta a sus regímenes de corrupción, negligencia y cochupos, PAN, PRI y PRD creyeron que decir no al presidente alcanzaba para sobrevivir el sexenio dentro del presupuesto.

En cada elección estatal la realidad les ha dado un varapalo, pero ellos se niegan a entender que o se renuevan en serio, o encuentran un discurso original, sincero y creíble, y unos voceros presentables del mismo, o —de lo contrario— terminarán reducidos a los márgenes de la política.

Encima, esta semana perdieron lo único que tenían: se les cayó el montaje de eso que juraron para siempre, de eso que les daba esperanza: la unidad.

Cuando ocurrió la elección intermedia, algunos analistas suspiraron aliviados. Se había conjurado, pensaron y dijeron, el peligro de más reformas constitucionales promovidas por Andrés Manuel. Qué equivocados estaban. Y como ellos, cuán errados e ingenuos fueron PAN y PRD al amarrar su destino al PRI para incluso impedir otras iniciativas, para actuar en conjunto.

Cierto que en esos comicios de 2021 algunas zonas urbanas parecieron dar la razón a quienes promovían una oposición coaligada. AMLO fue derrotado en algunas entidades e incluso perdió posiciones clave en su bastión capitalino. El presidente no ocultó su enojo, pero además de rumiar amargura, en ese medio tiempo decidió cambios para la parte complementaria. Nuevo secretario de Gobernación, nuevos operadores de padrones, regaño y sacudida a Claudia, y asalto a una oposición que con muy pocas victorias se emborrachó de optimismo.

PRI, PAN y PRD, y algunos de sus patrocinadores (incluidos comentaristas) subestimaron al ocupante de Palacio Nacional.

Pero antes que un mérito del presidente, la alianza opositora ha colapsado porque tenía pies de barro, porque no fue anclada en los partidos, en sus militancias, en sus programas, en la propuesta de un futuro, sino en sus líderes, y para más INRI en estos liderazgos.

Porque la alianza es genuinamente prianista. Al PRD más le habría valido disolverse en una nueva iniciativa progresista a terminar abrazado de Alito Moreno y del panista Marko Cortés, dos exponentes de la clase política que la izquierda siempre combatió y padeció. Hoy el veterano Jesús Zambrano cosecha la vergüenza de haberle creído al PRI de Peña Nieto, y al PRI actual.

El daño no está hecho. Apenas comienza. Los divorcios son traumáticos y no pocas veces ambas partes pierden casi por igual. Alito Moreno desfondará lo poco de credibilidad que le quedaba al PAN.

Vaya dilema el de Marko Cortés. Su aliado, quien le robó papeles protagónicos, quien tuvo el liderazgo al desechar la iniciativa de reforma eléctrica del presidente, lo ha exhibido como un político ingenuo. ¿Hay peor combinación que la que formulan esos dos términos juntos?

Cortés tiene más gobernadores y más asientos en el Congreso. Pero no era el piloto de la alianza opositora. Esa plaza la ocupaba quien esta semana dijo que no rompe con sus socios opositores pero servirá al gobierno. Y por si fuera poco le servirá en una materia nada baladí: será el instrumento de más militarización para México. El PRI traiciona al país, una camiseta que diga.

Esa tendencia irresponsable y convenenciera no es novedad. Lo supieron siempre los panistas de antes, lo aprovechan hoy los panistas corruptos, que los hay. Lo novedoso es que Marko Cortés haya creído que Alito, y los suyos, cambiarían su naturaleza porque estaban con él y contra AMLO.

El error más grave del líder nacional panista es haber sostenido a Alito mientras por meses éste era exhibido en audios que no por ilegales fueron inocuos o poco reveladores. Que los ataques provenían del gobierno era obvio, pero no bastaba para defender lo indefendible. Debieron saber que su máxima responsabilidad era que la alianza sobreviviera incluso si ellos caían o eran desplazados. Un pecado de soberbia, o un error de cálculo, o la vanidad de estos líderes, o todas las anteriores, sintetizan el funesto desenlace de la coalición que soñó incluso en disputar la presidencia en 2024.

La alianza eran ellos, y con uno de ellos está trapeando el piso el presidente. Y ese que está en el suelo tiene el desparpajo de jurar que la alianza vive, que su lucha sigue. El dilema de Marko es si se desembaraza de quien lo traicionó o lo perdona. El michoacano —qué novedad— no parece atinar el rumbo.

Es muy probable que Alito, en efecto, persista en el pináculo del PRI, que a su vez se convertirá, a lo mucho, en un archipiélago: un partido de posiciones de poder aisladas. Alito será el presidente de la desaparición, lenta pero inexorable, del partido que gobernó prácticamente todo un siglo a México. Hará historia.

Esa extinción será, lo vimos esta semana, sin honra; prestando pésimos servicios a la sociedad.

Y la hora de Marko llegará cuando aprieten más al llamado cártel inmobiliario, o cuando los gobernadores panistas empiecen a crujir porque, como dicen los ejecutivos locales a cada rato, nadie se puede pelear con el presidente. Y con la milicia empoderada, hay que agregar ahora, tampoco. A él también le tronarán los dedos marciales para apremiarlo a aprobar leyes.

En el PAN sobrevivirán, hay que decirlo, algunas voces rescatables. En el Congreso de vez en vez se escuchan algunas. Pero a diferencia del pasado, cuando también tuvieron contadas expresiones en los parlamentos o los gobiernos, la dirigencia de Acción Nacional no pugna por convencer que hay otra vía posible, sino por sobrevivir dentro del erario. Esa es la prioridad de Marko y camarilla que le acompaña desde hace rato.

A excepción de Movimiento Ciudadano, con tanto que mostrar pero tan lejos de realmente hoy pesar, la oposición es la gran ausente en el cambio de régimen.

Históricamente, la alianza duró lo que un suspiro —o mejor sería decir que duró lo que una nota de clarín militar—, o más precisamente: lo que tardó Alito en doblar la cerviz, genuflexión con la que terminó de arrastrar a PRI y PAN. Pocos realmente los va extrañar.

¡No invertir en Oaxaca…! el mensaje de los hermanos Sosa Villavicencio.

Expresiones

Pablo Ramírez Puga.

El remolino político que se está creando en torno a la expulsión de terrenos de San Bartolo Coyotepec de la empresa refresquera GUGAR, tiene el signo del chantaje que caracteriza a los hermanos Flavio y Horacio Sosa Villavicencio, éste último diputado local y el primero experto chantajista, ex dirigente de la APPO y también ex diputado local, además de incendiario político.

Todo ello lleva el clásico sello del chantaje y la presión política, aprovechándose de un gobierno que se va y otro que apenas se está acomodando en los menesteres de la gobernanza.

Los oaxaqueños sabemos cómo se las gasta Flavio Sosa para encauzar sus movilizaciones, todas ellas bajo el azuzamiento de gente ignorante que le apasiona el dinero fácil. Así que para los hermanos Sosa fue fácil idear su filosofía chantajista con un slogan como: ¡Gugar entiende! ¡El agua no se vende! Aprovechándose de esos vacíos legales que se crean en el ámbito oaxaqueño porque el 98% de las tierras son comunales o ejidales, que sostienen con alfileres cualquier convenio o inversión que se quiera hacer.

Y de ahí se agarran los agitadores para ahora “llevar Gugar a su molino”.

De acuerdo a informaciones, la empresa Gugar tiene los permisos federales en orden para la explotación del agua, pero también la comunidad de San Bartolo Coyotepec logró que un tribunal agrario determinara que se le devolvieran las tierras a la comunidad, pero, “siempre y cuando la comunidad cubra los gastos útiles generados al predio”. Gastos útiles que significan una inversión de más de mil 200 millones de pesos que la empresa Gugar invirtió en su empresa con la generación de más de 170 empleos.

Como se puede apreciar, el conflicto es una maraña de legalidad e ilegalidades auspiciadas por la pésima legislación al respecto, generando no sólo inestabilidad social y política, sino que Oaxaca sea considerada como una entidad nada confiable para la inversión industrial, supeditando nuestra economía y desarrollo sólo a la inversión turística y con el consabido riesgo de que los inmuebles que se creen en torno a ello no tienen un fundo legal que de certeza y seguridad a la inversión.

Con tal panorama, ¿Quién en su sano juicio invertiría en Oaxaca?

La tenencia de la tierra es un eterno conflicto en nuestro estado y así lo vemos no sólo en la creación de empresas generadoras de empleos, sino en la construcción de carreteras o de espacios para la inversión. Por tanto, con la labor de zapa que están ejecutando los hermanos Sosa Villavicencio en San Bartolo Coyotepec en contra de la empresa GUGAR, están dando el ominoso mensaje: ¡NO INVIERTAN EN OAXACA!, frase lapidaria para una entidad tan necesitada de desarrollo económico y de equilibrio social como la nuestra.

¿Qué va a hacer el gobernador Alejandro Murat en los 2 meses y medio que le quedan? Nada. Será Salomón Jara quien tendrá que apaciguar a los hermanos Sosa que, de ser fieles canes de Susana Harp, quieren enchufarse al nuevo gobierno de los hermanos Jara, para así continuar su parasitaria vida política basada en el chantaje y la presión negociada, esa que dice el gobierno actual que ha dado gobernabilidad al estado, pero que no esta fundamentada en la legalidad ni en el estado de derecho, claves para dar certeza jurídica y no dejar en manos de negociaciones perversas el orden jurídico y social de nuestro estado…

RECORTES POLÍTICOS:

.- SON MAS DE 50 MUNICIPIOS los que contaminan y tiran sus desechos al Río Atoyac, un afluente de los más contaminados del país, en donde hasta sus supuestas zonas protegidas son usados como tiraderos de basura, como hace la nefasta organización obrera CATEM, que se ha apoderado de los playones en los márgenes del río para tirar la basura que recolectan con sus camiones y camionetas… La anarquía y corrupción es manifiesta, sobre todo en el municipio de la ciudad de Oaxaca y municipios conurbados, en donde sus ediles se someten a los intereses de líderes y organizaciones nefastas…

.- INCONGRUENCIAS DE LA 4T… Mientras el presidente AMLO presume su cercanía con empresarios, a la que califica de respetuosa y fraterna… En Oaxaca, los émulos de la 4T, agreden y chantajean a los pocos empresarios que quedan en la entidad…

.- COMIENZA A DARSE A CONOCER INFORMACIÓN militar sobre el crecimiento del narcotráfico en nuestra entidad, en donde la siembra y trasiego de amapola y goma de opio trasciende en zonas en donde la pobreza es manifiesta… Así sucede en la costa, el istmo, la mixteca y ahora la zona mixe, en donde el tren transístmico generará oportunidades para el tráfico de drogas al centro del país y hacia los océanos Atlántico y el Pacífico…Un desarrollo sin seguridad y certeza jurídica irremediablemente generarán no sólo riqueza y oportunidades, sino también el crecimiento de la delincuencia organizada, sí está no es maniatada o controlada…

.- LA PREGUNTA DE LA SEMANA: ¿Cómo para que le dan la presidencia de la CONAGO al ya casi ex gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa?…

.- ¿SE ACABARON LOS “ABRAZOS NO BALAZOS”?… El presidente AMLO acaba de reconocer que cambió de opinión respecto a no utilizar al Ejército en cuestiones de seguridad… Dijo en su “Mañanera”: “Sí cambié de opinión sobre promesa de campaña de regresar al Ejército a los cuarteles”… Rectificar es de sabios, dice la conseja, el dilema es ahora CÓMO los va a utilizar y cómo van a desarrollar sus tareas…

.- “TODO LO VALIOSO DE LA CULTURA, SE FUNDA EN EL PROCESO de creación, de inventiva, revelación del milagro, que contradicen la historia, la repudian o no la toman en cuenta”, palabras del filósofo, político y escritor oaxaqueño José Vasconcelos, que conllevan el esfuerzo y la directriz del desarrollo de la cultura, que pocos se atreven a utilizarla como la llave maestra para el desarrollo de los pueblos… Y esa labor la están desarrollando mujeres como Isabel Revuelta Poe y la oaxaqueña Julia Astrid Suárez Reyna, que promueven obras como “Las hijas de la historia” a través de eventos culturales y el fomento de tradiciones y costumbres de nuestra entidad… Una labor digna de encomio y de gran valor para Oaxaca y su gente…

.- ¿QUIEN SE PUEDE EXTRAÑAR AHORA que MORENA y PRI son más de lo mismo?… La prolongación de la GN y el Ejército en las calles salvan a “Alito” y él corresponde… Otro pacto político más…

La esencia del periodismo no sólo es informar, sino generar una RESPUESTA. Ese es nuestro fin.

Oaxaca

MILENIO

En Oaxaca está la mitad mis raíces, mi madre nació en Pinotepa Nacional, y al conocer a mi padre y unir sus vidas, se fue a vivir a la Costa Chica guerrerense, a Ometepec.

A Oaxaca regreso una y otra vez, la sangre filial llama, vuelvo a mis orígenes, a recrear lo que soy, a lo que me formó.

La gastronomía es tan rica, que no alcanzaría este espacio para describirla. Por algo se conoce a Oaxaca como la capital mundial de la gastronomía. Aunque en Guerrero no cantamos mal las rancheras.

Oaxaca es tierra que prohija talentos: Álvaro Carrillo, apasionado compositor e intérprete oaxaqueño pero también hijo adoptivo de Guerrero; los pintores Francisco Toledo y Rufino Tamayo, con un lugar bien ganado en el arte con trascendencia internacional.

Cuna de políticos que trascendieron sus limitaciones y llegaron a la Presidencia de México, como Porfirio Díaz y Benito Juárez.

Recientemente acudí al festival de la Guelaguetza, en respuesta a la cordial invitación que me hiciera mi amigo el gobernador Alejandro Murat.

Vibramos con los sones de la Costa Chica y los bailes multicolores.

Como siempre, conviví con familiares y amigos, comimos en mercados y restaurantes.

Gracias primo hermano Pedro Cabrera Rivero Peyuqui, y a tu distinguida esposa Veda, en esos días inolvidables en mi amada Oaxaca.

Estoy convencido del talento y sensibilidad musical de los oaxaqueños, pero me hace sentir más feliz observar que cada vez es mayor el número de mujeres tocando algún instrumento musical como puede observarlo en la famosa “calenda” (desfile previo a la Guelaguetza), insisto, el talento musical de los oaxaqueños es único.

Soy súper fan de Lila Downs, de sus chilenas y sones.

Y admiro a mi paisana Alejandra Robles, de Puerto Escondido, quien cuando canta hace que retumbe el suelo.

Me encanta Yalitzia Aparicio, de la heroica Tlaxiaco, por su gran sencillez y talento.

En mi estadía, conocí también los caminos artesanales, verdaderas obras de arte donde los propios habitantes de cada pueblo o comunidad se encargan de su construcción, rescatando el famoso “tequio” (trabajo comunitario),

Soy costeño por los cuatro costados y me enorgullezco de ello, por eso siempre volveré a mi gente.

Oaxaca es cultura, es poesía, es pintura, es amor, es hermandad. por algo mi padre Delfino de Ometepec se casó con doña Lola de Pinotepa Nacional.

Probar el mole y beber su mezcal es realzar a México.

Qué bonitas las tradiciones que engalanan a Oaxaca, pero la pobreza y desigualdad siguen ahí y se tiene que afrontar.

Mucho se dice que existe una deuda histórica con los estados del sur. Deuda que no ha sido saldada. Por ello veo con simpatía el impulso hacia el desarrollo que les da la actual administración federal a través del Pacto Oaxaca.

Así como la construcción del corredor transístmico que unirá a Tehuantepec con Coatzacoalcos en Veracruz, un viejo proyecto que competirá con el canal de Panamá en el transporte de mercancías y productos.

Celebro que Oaxaca sea la entidad más visitada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero más celebro que pronto se concluya la autopista que comunicará Oaxaca capital con Huatulco-Puerto Escondido.

Tengo confianza de que el gobierno federal cumpla también su promesa de ampliar a cuatro carriles la carretera de Acapulco a Cuajinicuilapa, que me tocó iniciar siendo gobernador de mi estado.

Conozco al gobernador electo de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, fuimos compañeros en el Senado de la República y sé de su amor por Oaxaca, por lo que estoy cierto hará un gran gobierno en beneficio de su pueblo.

Ángel Aguirre Rivero

Lo que quedará de la 4T

EL PAÍS

JORGE ZEPEDA PATTERSON

31 AGO 2022. Quizá sea demasiado pronto para hacer un balance histórico de lo que habrá significado el autodenominado Gobierno del cambio, más allá de que algunos consideren que ha sido para bien y otros para mal. Pero a cuatro años del sexenio y entrando a la recta final, ya podríamos preguntarnos cuánto realmente de fondo ha impactado la llamada Cuarta Transformación. ¿Cuánto llegó para quedarse y cuánto será borrado por el arribo de otro Gobierno?

Antes que nada habría que asumir que existirá una forma de continuidad. El obradorismo tiene asegurado al menos otros ocho años en el poder. A estas alturas quedan pocas dudas de que el presidente elegirá a su sucesor y que resultan peregrinas las esperanzas de los que suponían que este proyecto político se desmoronaría en su única y primera versión. Aun faltando 22 meses para las elecciones, me parece que hemos pasado el punto en el que un video escándalo, una información explosiva o un gradual desencanto puedan desplomar la imagen de López Obrador. Y no porque no hayan existido tales videos o escándalos, sino porque el tabasqueño ha logrado convencer a las grandes mayorías de que sigue siendo el presidente que nunca habían tenido.

Pero sean dos u ocho años, algunas cosas habrán cambiado sustancialmente. Lo que sigue no es un balance de los méritos o deméritos del Gobierno de la 4T, sino una mera exploración inicial de aquello que, al margen de gustos, llegó para quedarse de manera definitiva o, al menos, prolongada.

Activismo presidencial

La cancelación de Los Pinos y el traslado a Palacio Nacional representa mucho más que una mudanza o un mero símbolo residencial. Debilita la noción de un espacio privado en la vida personal de los mandatarios, y convierte al Ejecutivo en monarca de tiempo completo a ojos de la opinión pública. Y si a eso aunamos la actividad febril de López Obrador, sus giras de cada fin de semana, sus maratónicas conferencias de prensa, sus video-mensajes de sábados o domingos, el precedente será formidable para su sucesor. No veo a Claudia Sheinbaum o a Marcelo Ebrard con el talante o la habilidad para improvisar dos o tres horas diarias sobre cualquier tema, entre otras cosas porque se trata de funcionarios profesionales, pero lo cierto es que se verán obligados a poner en práctica alguna forma de activismo político. Frente al protagonismo de AMLO todo ejercicio presidencial de quien le siga será una forma de ausencia. O para decirlo rápido, no será fácil que el próximo inquilino de Palacio dedique fines de semana a bucear o jugar golf, o al menos no sin pagar facturas políticas.

La justa medianía

Lo anterior se relaciona, además, con la puesta en marcha de lo que el presidente denomina la austeridad republicana. La clase política tradicional había vendido con éxito la noción de que todo funcionario encumbrado se había ganado el derecho a privilegios y a cierto uso discrecional del patrimonio público. Una noción que AMLO ha combatido profundamente, al insistir en la sana medianía a la que se debe comprometer el servidor público. Es cierto que el combate a la corrupción no ha profundizado en la medida en la que el presidente habría deseado, pero al menos ha impactado diseminando nuevos usos y costumbres en la cultura política mexicana. Hasta hace poco nadie encontraba inusual ver a las autoridades viajando en primera clase, rodearse de séquitos y caravanas de vehículos de lujo, departiendo en restaurantes de postín, por no hablar de los consabidos tours de compras en los Rodeos Drive de las metrópolis. Estas formas han cambiado, al menos en su narrativa, y no es poca cosa.

Dispersión social

Obradoristas en el poder o no, será muy difícil para la clase política dar marcha atrás a los programas sociales de dispersión de recursos puestos en marcha por el gobierno. AMLO presume que los beneficios alcanzan, de una manera u otra, al 70% de las familias mexicanas. Pero incluso si la cifra real fuese de 50%, quiero ver al valiente o al despistado que intente suspenderlos.

Incluso una Administración desafecta a los subsidios sociales necesitará contar con un apoyo inusual para atreverse a desafiar los bolsillos directos de la mayor parte de los electores.

Guardia Nacional

No sabemos dónde quedará inscrita finalmente la Guardia Nacional (en la Secretaría de Seguridad Pública o en la Sedena), pero los 170.000 elementos y 530 cuarteles distribuidos en todo el país con los que se contará al terminar el sexenio, constituirán un recurso difícilmente prescindible para cualquier Gobierno, de cara a la disputa territorial ante el crimen organizado. Más allá de que las estadísticas validen o no hasta este momento la operación de la GN, se trata de un proyecto de largo aliento que se encuentra actualmente a la mitad. Para cuando termine el sexenio habrá sido la mayor inversión que la administración pública haya realizado jamás en materia de seguridad pública en México. Y no solo se trata de un tema de correlación de fuerzas frente a los sicarios que no será fácil de sacrificar; es también un asunto de percepción de seguridad entre los ciudadanos. Incluso incompleta, como está, la GN genera niveles de aprobación entre los habitantes que nunca llegaron a tener las policías judiciales.

Los medios y el poder

Un tema interesante será conocer la modalidad que finalmente adquiera la relación entre el poder y los medios. López Obrador sacudió el arreglo que tácitamente y durante décadas operó en el país. Este martes el presidente aseguró que el 95% de los medios tradicionales están en su contra, algo, en efecto, nunca visto. No sé si la unanimidad mediática antiobradorista llegue a tanto, pero es cierto que en el pasado las grandes empresas de comunicación se caracterizaban por favorecer la imagen del soberano. El tema de fondo no es solo que ya no sucedió así, sino el hecho de que al mantener sus altos niveles de aprobación, López Obrador demostró que los medios ya no eran imprescindibles. En parte tiene que ver con la emergencia de las redes sociales y en general la omnipresencia de la Web, pero también con el enorme poder mediático personal de AMLO, algo que se antoja irreproducible en el inmediato futuro. Es posible que su sucesor intente recomponer la relación con los medios, pero se ve poco probable que se regrese a los grandes presupuestos de publicidad de antaño o al papel privilegiado del que gozaban.

La impronta de la 4T no se reducirá a los puntos aquí esbozados, desde luego, pero a cuatro años, conviene ir tomando nota.

@Jorgezepedap

México: Educación pública SOS

EL PAÍS

VIRI RÍOS

03 AGO 2022 – México cerró sus escuelas públicas 17 meses sin un plan adecuado para que los niños continuaran aprendiendo en casa. El resultado es una emergencia nacional. Los niños perdieron entre 1.3 y 2.1 años de aprendizaje y se estima que al menos 802 mil dejaron de inscribirse a la escuela básica.

Este fracaso se gestó en dos clásicos errores de la 4T.

Primero, el desfondeo de la educación pública para favorecer las transferencias en efectivo. A diferencia de otros países como Colombia donde el gasto en educación aumentó en 8%, en México, durante la pandemia, el gasto educativo se redujo en 1.3% en términos reales (2019 a 2021). No solo no existieron recursos extraordinarios para la contingencia, sino que se recortó el presupuesto de programas efectivos para reducir el rezago educativo (como desarrollo docente o producción de materiales educativos) para privilegiar la entrega de dinero en efectivo.

El dinero es positivo, pero no debe substituir a las políticas públicas o el diseño de estrategias que apoyen a las familias de manera más integral. El dinero resuelve la necesidad de ingreso básico, pero no asegura la existencia de una oferta educativa de amplia y de calidad.

El segundo clásico error de la 4T evidente en la política educativa es que la estrategia del cierre escolar se hizo al vapor y con poca estrategia. La SEP hizo programas de radio y TV que transcribían materiales de libros de manera aburrida, absurda y poco didáctica. Se convirtió al sistema educativo en exposiciones filmadas de 2 periodos diarios de 50 minutos, basados en libros y cuadernillos que a veces ni llegaron.

Por ello, los pocos casos de éxito en aprendizaje se dieron entre los padres que desafiaron las instrucciones de la SEP. La educación se individualizó. Los padres tuvieron que contactar de manera directa a un maestro, organizar reuniones en la calle, asesorías por Whatsapp y escuelitas informales. Quien pudo ayudó a otros, prestó internet y puso cubrebocas. Quien no, no.

Esto no pasó en otros países. Uruguay combinó el aprendizaje en línea con un currículo bien focalizado y enfocado en proyectos de aprendizaje que pudieran realizarse a distancia. Panamá priorizó abrir escuelas en zonas pobres para evitar desigualdades. Incluso Trinidad y Tobago diseñó un mecanismo efectivo para entregar material de aprendizaje semanal a quienes no pudieran tomar clases remotas.

Lo preocupante es que en México, ante estos errores, todavía no hay un plan para recuperar aprendizajes.

Por el contrario, la SEP ignora el problema como si ello lo desapareciera. Por ejemplo, vetó una evaluación cuantitativa preliminar hecha por el director del CONEVAL, José Nabor, que mostraba datos escalofriantes de abandono. La SEP argumentó que la evaluación era demasiado rígida y que no había presupuesto para mejorarla. Al final, ante la presión del CONEVAL, se negoció que el actuar de la SEP sería evaluado tomando en cuenta solo 10 estudios de caso. Los resultados reforzaron lo que ya se sabía pero se quería ocultar: lo que hizo la SEP durante la pandemia no funcionó.

También ha habido intentos por tapar el sol con un dedo. Por ejemplo, en vez de medir la pérdida de aprendizaje creada por la pandemia mediante una prueba estandarizada, la SEP realizó una encuesta entre maestros donde cada uno evaluó, como quiso y pudo, si sus alumnos habían perdido conocimiento. Con ello, la SEP concluyó felizmente que la mayoría de los niños mexicanos (54%!) no tuvo pérdidas significativas de aprendizaje.

La realidad es que el tema electoral se ha comido a la SEP. Delfina Gómez está en campaña y su equipo opera de manera desarticulada, con rencillas y sabiendo que pronto van a irse. El titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la SEP, Oscar Flores, se ha convertido en el secretario de educación de facto.

La atención de la SEP está en cambiar los programas de estudio, algo que, si bien sería deseable, no resuelve el problema inminente del abandono escolar. Tal parece que la única meta real de Delfina es hacer lo que le pide López Obrador (dar más becas) y mostrarle a la prensa que le disgusta sentarse en el ostentoso escritorio de Vasconcelos. Prefiere un cubículo chiquito, dice, y se jacta de no tener apoyo burocrático para hacer nada.

Es urgente corregir rumbo. Los niños volverán a la escuela a final de mes y ello inaugurará una fase inédita para el sistema educativo mexicano: el aula multinivel generalizada. Es decir, de facto, los niños volverán a las aulas de su grado, pero teniendo niveles muy distintos de aprendizaje. El maestro tendrá que utilizar el ciclo escolar 2022-2013 para regularizar a sus alumnos, a la vez que enseña lo que toca.

Emprender el proceso de regularización masiva que requiere México es un gran reto y de ello dependerán los ingresos futuros de miles de niños. Sin embargo, la SEP muestra reticencia a resolver el problema. No desea que los maestros se enfoquen en enseñar conceptos clave, no presiona por un aumento en presupuesto y se ha negado a utilizar una herramienta (diseñada por UNICEF) para facilitar la documentación y rastreo de casos de abandono escolar.

La prueba de que la SEP no desea mejorarse es que, durante las clases de verano, ha vuelto a trasmitir los programas de TV educativa que ya se sabe que no funcionaron durante el ciclo escolar.

Lo que más se necesita en SEP es voluntad de trabajo. Delfina debe dejar su campaña en Edomex o renunciar. La secretaria de educación está en su derecho de querer ser gobernadora, pero no de afectar a millones de niños para lograrlo.